Nødvendige regler

LITTERATURKRITIKK: Dersom leseren gis grunn til å tvile på om han eller hun kan stole på kritikeren, på avisa, på om anmeldelsen er troverdig, er det et stort problem. Også for Morgenbladet.

KULTURDEBATT: – Reglene gir et signal til leserne våre om at vi prøver å holde denne på avstanden, skriver kulturredaktør i Vårt Land, Lars Petter Sveen. Foto: Rebekka Litland / Alf Simensen

Lars Petter Sveen
Lars Petter Sveen kulturredaktør
Publisert

«Habilitet er et vanskelig og nyansert faglig spørsmål», skriver Bernhard Ellefsen, kulturredaktør i Morgenbladet, i sitt svar til min kommentar der jeg kritiserte at han har anmeldt en bok for Kagge forlag få måneder før hans egen bok skal komme ut på det samme forlaget. 

Der er vi enige. Men når det kommer til hvilke regler vi aviser bør ha for når våre kritikere kan anmelde hva, er vi uenige.

Å vurdere habilitet i Bok-Norge er, som jeg skrev, både vanskelig og lett. Det er vanskelig fordi miljøet er lite, og økonomiske, profesjonelle og personlige bånd dermed går på kryss og tvers. Men nettopp derfor er det lett å sette noen grenser. 

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP

litteraturkritikk habilitet bernhard ellefsen morgenbladet kagge forlag meninger