Hillestads etiske kart er fullt av hvite flekker
MIDTØSTEN: Erik Hillestad er bekymret for Vårt Lands «etiske kompass» i omtalen av krigen i Gaza. Et godt bøtemiddel mot denne bekymringen ville vært å lese hva vi faktisk skriver.
SKUFFET: – Det er vanskelig å forstå Hillestad på en annen måte enn at han mener vi burde skrive mindre om jødehat i Norge. Jeg ble rett og slett skuffet når jeg leste dette, skriver Bore.
Synne Folstad Moen
Erik Hillestad er kritisk til Vårt Lands dekning av konflikten i Gaza. Det er positivt at han setter søkelyset på vår journalistikk, og avisens standpunkter. Konflikten er krevende å dekke, og alle avisers dekning fortjener et kritisk blikk.
Hillestad er spesielt kritisk til en kommentar fra Erling Rimehaug om krigsforbryteranklagene mot Netanyahu. Dette svarer Rimehaug på selv.
Jeg vil gjerne svare på Hillestads synspunkter på Vårt Lands journalistikk. Han mener avisen er for lite kritisk til israelske myndigheter. Det er et naturlig standpunkt for en person som så tydelig har valgt side i konflikten. Jeg vil allikevel benytte anledningen til å repetere noe av det Vårt Land skrev i krigens innledende fase.
