Kamp om navn på vigselsliturgi

– Jeg håper å få støtte for mitt syn i høringsrunden. For dette kan ikke være endelig bestemt, sier kirkerådsmedlem Olav Myklebust fra Møre bispedømme til Vårt Land.

Den nye vigselsliturgien som nå utarbeides for likekjønnede skal også kunne brukes av ulik-kjønnede par. Myklebust mener derfor dagens navn ikke passer.

– Vi bør benevne den som «felles vigselsliturgi».

Myklebust tapte da forslaget hans kom opp til votering i det nyvalgte Kirkerådet. Forslaget falt med 2 stemmer mot 13.

LES MER: Her er vigselsliturgien for likekjønnede

Liturgi

Kirkerådet, som ble valgt på Kirkemøtet i Trondheim i april, har hatt sitt første møte. En av sakene rådet brukte mye tid på, var selve benevnelsen på forslaget til Vigselsliturgi og forbønnsliturgi for likekjønnede par.

Kirkemøtet vedtok følgende i april:

«Et flertall i Kirkemøtet mener at det i tillegg til dagens liturgier for ekteskap og forbønn for borgerlig inngått ekteskap mellom kvinne og mann, må utarbeides tilsvarende liturgier som inkluderer likekjønnede par og som kan brukes overfor alle par.»

Bestilling

Da Kirkemøtet gjorde sitt vedtak hadde Nemnd for gudstjenesteliv (NFG), som er Den norske kirkes fagorgan for liturgiarbeid, allerede arbeidet med vigselsliturgien en tid.

Deres forslag ble så behandlet av Kirkerådets sekretariat. Både NFG og rådets sekretariat la seg som bestilt tett opp kirkemøtevedtaket når de formulerte navnet på liturgien:

Vigselsliturgi og forbønnsliturgi for likekjønnede par.

Kirkerådet gir delvis støtte

Dette ønsker rådsmedlem Myklebust å endre – og fikk delvis støtte i Kirkerådet:

– Dette ble en helt feil tittel, vi kjenner oss ikke igjen, sa Kari Helene Skog fra Nord-Hålogaland bispedømme.

Både hun og Myklebust ble valgt inn i sine respektive bispedømmeråd på listene til organisasjonen Åpen folkekirke. Skog var den eneste som støttet Myklebust i voteringen.

LES MER: Menigheter får ikke si nei til likekjønnet vigsel

– Kirkemøtets vedtak gjelder

Flere rådsmedlemmer uttrykte forståelse for saken Myklebust reiste, men advarte mot endring av benevnelsen:

– Vi må ligge tett opp mot forslaget. Vi vil ikke gi noen en grunn til å si at dette er feil oppfølging av kirkemøtevedtaket, sa Ole Kristian Bonden fra Hamar bispedømme, og la til:

– Vi er forplikta på det Kirkemøtet vedtok.

Kan skape unødvendig dramatikk

Rådsmedlem Jan Olav Olsen, som også er leder i Agder og Telemark bispedømmeråd, var tindrende tydelig på hvor han stod:

– Jeg vil stemme i mot forslaget. Vi må følge det som Kirkemøtet har vedtatt. Ved å bruke ordet felles vil det skapes unødvendig dramatikk.

– Nå er saken i ferd med å lande, så vi vil bare gjøre det vanskelig for oss selv om vi tar in ordet felels nå.

Advarte

Den norske kirke ledes av to kvinner, kirkerådsleder Kristin Gunleiksrud Raaum og ledende biskop Helga Haugland Byfuglien.

Begge advarte mot Myklebusts endringsforslag:

– Vi må følge opp Kirkemøtets vedtak tettest mulig. Å kalle det felles vigselsliturgi vil være veldig krevende for dem som ser på vedtaket som skjørt, sa Byfuglien.

– Jeg lander for egen del på at likekjønnede og ulik-kjønnede er den formuleringen som best fanger opp kompromisset i Kirkemøtets vedtak, sa Raaum.

Rådsmedlem Anne Jorid Gjertsen fra Sør-Hålogaland bispedømme påpekte at «liturgien skal jo nå ut på høring» i Den norske kirke:

– Så skal den tilbake til Kirkerådet, og vi får en ny runde.

Den runden kommer på Kirkerådets møte i oktober.

Da Kirkemøtet gjorde vedtak ble man enige om at benevnelsen skal være Vigselsliturgi for likekjønnede og ulikekjønnede par.

LES OGSÅ: Kirkeleder maner til redelig homofilidebatt