Nyheter

Blokkert etter homospørsmål

Hilde Lende Aune stilte spørsmål om homofili på Flekkerøy menighet sin Facebook-side. De svarte med å slette innlegget og blokkere henne.

Bilde 1 av 2

«Leser i en artikkel fra mars at Flekkerøy menighet ikke vil åpne for forbønn for homofile. Stemmer det at dere ikke er for en åpen folkekirke?»

Slik åpnet Hilde Lende Aune sitt innlegg på Flekkerøy menighets Facebook-side.

Hun lurte på hvor kandidatene til menighetsrådet sto i debatten om likekjønnet ekteskap i kirken, i forbindelse med det kommende kirkevalget.

Tre dager senere oppdaget hun at innlegget var slettet og at hun var blokkert fra siden.

– Det er en utrolig barnslig reaksjon. Jeg skjønner ikke hva de tenker, sier Aune, som selv bor på Flekkerøy.

Saken ble først omtalt Fædrelandsvennen.

LES MAGNE LERØS KOMMENTAR: På kronglete stier

Promotering

Bård Gotskalk Austefjord, som administrerer menighetsrådets Facebook-side og er varamedlem, mener innlegget ikke passet seg på deres side.

– Vi vil bruke Facebook til å promotere oss selv og gi brukerne informasjon om det som skjer. Da passer det ikke med slike debattinnlegg, og derfor ble det slettet. Vår side skal ikke være et forum for debatt, sier han til Fædrelandsvennen.

Austefjord mener Flekkerøy menighets Facebook-side ikke har noe med kirkevalget å gjøre.

– Hvis folk vil ha debatt rundt politiske saker, får de opprette egne sider, eller ta kontakt direkte med menighetsrådet, sier han.

Følg oss på Facebook og Twitter!

Feil å blokkere

Men leder i Flekkerøy menighetsråd, Vidar Røsstad, legger seg flat.

– Vi burde håndtert denne saken annerledes, der legger vi oss helt flate. Facebook er et sosialt medium der alle må få mene og diskutere det de ønsker. Nå er det slik at siden vår er ikke en debattside, men vi burde løst det på en annen måte, sier Røsstad til Vårt Land.

At Aune ble blokkert fra siden, mener han er svært uheldig.

– Blokkeringen burde ikke skjedd. Hun burde fått beskjed om hvorfor innlegget ble slettet på e-post eller annet vis. Hun burde også fått informasjon om hvor hun kunne lese mer om kandidatene til kirkevalget.

– Vil noe lignende kunne skje igjen?

– Nei, jeg håper vi har tatt lærdom av denne saken slik at det ikke skjer igjen, sier Røsstad

LES OGSÅ: «Kjære Per Arne Dahl, skjerp deg!»

Frivillig

– Hvorfor kan man ikke stille spørsmål og debattere på deres Facebook-side?

– Det er en frivillig som styrer siden. Han kan ikke sitte og svare på alle mulige teologiske spørsmål. Vi har ikke kapasitet til å være et slikt debattforum.

Røsstad tror ikke slettingen handlet om at Aune spurte om noe relatert til homofili og kirken.

– Men jeg ser jo at homofili-debatten engasjerer, og jeg forstår at det føles viktig for mange å vite hvor kandidatene står før kirkevalget. Jeg vet at mange av våre kandidater til valget ikke har skrevet så mye om den saken i presentasjonen av seg selv, men de kan ikke gå inn på alle teologiske spørsmål, sier Røsstad.

LES OGSÅ: Likestillingsombudet bekymret for elever på kristne skoler

Ingen svar

Aune sier hun skjønner Røsstads argument.

– Men de vet jo at homofilispørsmålet er den saken som engasjerer stort i kirkevalget. At kandidatene likevel ikke velger å være tydelige om hva de mener i den saken, synes jeg er litt underlig, sier hun.

Beklagelsen for blokkeringen setter hun pris på, selv om hun skulle ønske hun fikk den personlig.

– Det er ingen som har sagt beklager til meg. Jeg har kun fått kandidatlisten tilsendt fra menighetskontoret.

Men at menigheten tror de kan bruke Facebook som enveiskommunikasjon synes hun er et rart argument.

– Facebook er jo et debattforum. Om de vil ha enveiskommunikasjon, så får de heller bruke en vanlig nettside, sier Aune.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter