Vil Widvey tvinge prester?

Den saken som skapte aller mest støy i Erna Solbergs første regjeringsår, var det lille punktet i samarbeidserklæringen om at leger skulle ha anledning til å reservere seg mot å henvise til abort. Punktet kom inn etter krav fra Kristelig Folkeparti. Det gjaldt et fåtall leger, men prinsippet ble utålelig for flertallet og striden ble vond for Høyre.

Kulturminister Thorhild Widvey hadde sikkert denne striden i tankene da hun i dagens Vårt Land svarer på spørsmål om hun mener at prester skal få reservere seg mot å vie likekjønnede par. Spørsmålet er stilt under forutsetning av at Kirkemøtet i løpet av kort tid vil vedta en liturgi for likekjønnede.

«Jeg regner så med at den vil gjelde for alle prestene. Å starte en reservasjonsdebatt nå, er jeg ikke tilhenger av. Nå må man klare å komme seg videre», svarer Widvey.

LES OGSÅ: Widvey sier nei til reservasjonsrett

Hadde hun svart motsatt, ville regjeringen fått nytt kjør fra de samme miljøene som var motstandere av legenes reservasjonsrett. Widvey ønsker ikke sette Erna Solberg i en ny knipe. Det ser ut til at statsråden har glemt at det allerede eksisterer en lovfestet reservasjonsrett for prester. I vigselslovens paragraf 13 står det følgende: «En kirkelig vigsler kan også nekte å forta vigsel dersom en av brudefolkene er skilt og tidligere ektefellen lever, eller dersom brudefolkene er av samme kjønn»

Statsråden har foreløpig demmet opp for kritikk fra opposisjonen, men kirkestatsrådens svar er krutt inn i kirken. Spørsmålet er svært følsomt. Åpen Folkekirke sa i forkant av kirkevalget at det er en selvfølge at prester skal kunne reservere seg selv om de går inn for å vedta en likekjønnet liturgi.

Det er ingen grunn til ikke å ha tillit til det Sturla Stålsett og Åpen folkekirke har sagt. Spørsmålet er om de i tilstrekkelig grad har vurdert hvordan dette fungerer fra politikernes ståsted.

En liten forsmak på hva som er i vente, får vi fra Venstre-toppen Guri Melby. Hun sier til Vårt Land at Den norske kirke bør miste vigselsretten dersom Kirkemøtet vedtar at prester skal kunne reservere seg.

[ LES SAKEN OM MELBY HER ]

En del kirkelige ledere har argumentert for at Den norske kirke frivillig bør gi seg fra vigselsretten. De sterkeste folkekirketilhengerne er ikke enig i det. De mener at kirken vil miste mye av sin posisjon i samfunnet om den gir fra seg vigselsretten.

LES OGSÅ: Espen Ottesen tror folk vil melde seg ut av kirken i frustrasjon

Her kan Åpen folkekirke komme i en kattepine. De har gitt et løfte til sine velgere, men det kan bli tungt å holde på prinsippet når det politiske kjøret settes inn.

Widvey har tonet flagg på vegne av regjeringspartiene. Venstre vil ikke ha reservasjonsrett. Disse partiene utgjør sammen et flertall på Stortinget, og det vil ikke være vanskelig å få flere partier med seg. Spørsmålet er hvilke betingelser det politiske flertallet stiller overfor Den norske kirke. Vil et politisk flertall gå inn for å endre paragraf 13 i vigselsloven?

Og enda mer interessant: Hva gjør Den norske kirke om den settes under et slikt press? Vil den finne seg i å miste vigselsretten for å kunne stå fast på et prinsipp.

LES OGSÅ: Prester skal ikke tvinges til å vie homofile