Vi må si nei til surrogati

Det handler om hensynet til kvinner i en sårbar situasjon og hensynet til det potensielle barnet som blir satt til verden.

Publisert Sist oppdatert

Det virker som om hele debatten rundt eggdonasjon, assistert befruktning og surrogati utelukkende handler om de ufrivillig barnløse og hva vi kan gjøre for å hjelpe. Jeg velger å ta debatten for de andre partene som må være involvert. For hvem snakker om kvinnen som skal bære frem barnet som en surrogatmor? Og hvem snakker om barnet?

Det er ikke noen hemmelighet at kvinnekroppen alltid har vært og for mange fortsatt er noe som kan kjøpes for penger. Det skal vi bekjempe, ikke legge til rette for. Altruistisk surrogati mener jeg vil åpne for et svartemarked vi ikke bør ønske oss. Så frem til den dagen noen kan garantere at det ikke vil være mye penger under bordet i sirkulasjon hvis vi åpner for altruistisk surrogati, vil jeg påstå at surrogati er kommersielt drevet uansett hva som står i loven.

Det finnes solskinnshistorier om norske foreldre som benyttet seg av altruistisk surrogati i utlandet og der alt gikk fint. Det er vel og bra, men det er på tide å snakke om hva som skjer hvis noe går galt. Et svangerskap er ikke risikofritt, og det kommer det aldri til å være. Hvem har ansvar for fosterets helse under svangerskapet? Hva skjer hvis fosteret får en alvorlig sykdom? Hva skjer hvis noe går galt med surrogatmor? Ikke minst må vi snakke om hva som skjer hvis foreldrene som venter på barnet skulle bli utsatt for en ulykke. Hvem har da ansvar for barnet i magen til surrogatmor? Dette handler ikke bare om hvordan vi kan hjelpe ufrivillig barnløse. Dette handler om under hvilke omstendigheter vi er villige til å sette nytt liv til verden.

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP