Uassisterte fødsler og abort
MENNESKEVERD: Når man kritiserer at barnet ikke får helsehjelp ved fødsel kritiserer man at barnet ikke regnes som et individ, som en pasient med rettigheter. I individualismens tidsalder blir det betimelig å spørre: Når blir vi individer?
SVANGERSKAP: – I tilfeller der barnet ikke er ønsket er den ufødte per i dag svakt vernet. Vi har akkurat vedtatt en utvidelse av retten til fri abort til uke 18, skriver innsenderen. På bildet: Plansje av fosterutvikling.
Når i livet et menneske får rett til liv og helse er ikke avgjort. Debatten om uassisterte fødsler avdekker en fundamental mangel som kritikken av abort forsøker å besvare.
Mange er med god grunn svært kritiske til at kvinner velger å føde hjemme uten helsepersonell til stede. Aftenposten publiserte en spennende og god kronikk fra Nyhovd, Hussein og Larsen om fosterets rettsvern.
Kronikken gjør en god jobb med å påpeke et stort, grått hull: Vi vet at det finnes en rett til liv, men vi vet ikke fra hvilket punkt det starter. Det er opp til hver stat å bestemme selv. Det store spørsmålet er: Hvor går egentlig grensene for selvbestemmelse og barnets rett til liv og helse?
