Skapelsen i Bibelen
SKAPELSEN: Det er en enorm kvalitetsforskjell det er mellom de babylonske skapelsesberetningene og Bibelens beretning. Vi har et godt grunnlag for å tro at Bibelens skapelsesberetning er en sannferdig historisk beretning.
– Den konklusjon vi kan trekke, er at den bibelske skapelsesberetningen ikke har noen fellestrekk med de sumeriske og babylonske skapelsesberetningene. Men den stemmer helt med de fossiler vi finner i de sedimentære bergarter, skriver Rolf Furuli. Bildet er «Skapelsen av Adam», malt av Michelangelo.
Michelangelo/Wikipedia
Rolf Furuli har en magistergrad i semittiske språk med gresk og latin og en doktorgrad i semittisk språkvitenskap og kultur. Han har blant annet undervist i akkadisk, som er det eldste kjente semittiske språket. I denne teksten trekker han fram elementer i de mesopotamiske spalesesberetningene som skiller seg fra skapelsesberetningen i Bibelen.
En vanlig oppfatning er at Bibelens skapelsesberetning er skrevet under påvirkning av babylonske skapelsesberetninger og derfor er mytologisk. Jeg har undervist i akkadisk i mange år, og har oversatt de babylonske og sumeriske skapelsesberetningene til engelsk og norsk. Jeg skal nå gi noen eksempler på den enorme kvalitetsforskjellen det er mellom disse og Bibelens beretning:
Skapelsen av gudene
