Redelighet i kirkevalget
KIRKEPOLITIKK: Valgdeltakelse er en viktig del av en demokratisk folkekirke. Selv om Knut Alfsvåg ikke orker å høre så mye om det, håper jeg vi er mange andre som kan framsnakke de ulike valgprogrammene.
KIRKEDEMOKRATI: «Et åpent meningsmangfold er berikende og bidrar til at flere kan kjenne seg hjemme i kirken», skriver Åpen folkekirke-kandidat, Lill Tone Grahl-Jacobsen.
Erlend Berge
Professor ved VID vitenskapelig høgskole og 2. Kandidat for Frimodig kirke i Stavanger, Knut Alfsvåg, stusser over Åpen folkekirkes valgprogram og er bekymret for vår styring (VL 2. juni.) Jeg stusser imidlertid over at en ansatt ved en seriøs vitenskapelig institusjon, som jeg personlig setter stor pris på, viser så lite grundighet i forarbeidet før meninger fremsettes.
Jeg har to perioder bak meg som kirkepolitiker i Tunsberg bispedømmeråd og én i Kirkerådet, er jeg er glad vi ved kommende kirkevalg kan ønske flere lister velkomne. Et åpent meningsmangfold er berikende og bidrar til at flere kan kjenne seg hjemme i kirken. Det er derfor med undring jeg oppdager at Alfsvåg representerer Frimodig kirke og er 2. kandidat i Stavanger, men ikke skriver om det i sitt debattinnlegg.
Alfsvåg bruker istedenfor debattinnlegget til å kritisere Åpen folkekirkes valgprogram. Jeg vil kommentere to punker:
