Partiet De Kristnes problematiske Russland-syn
KRIG I UKRAINA: Det er vanskelig å tolke partilederens mange og høylytte utspill på annen måte enn at Partiet De Kristne har «forståelse» for aggressorstatens oppkonstruerte «sikkerhetsbehov».
TRUSSEL FRA ØST: – PDKs Ukraina-argumentasjon er dypt problematisk fordi den vil frata Ukraina retten til å søke sikkerhetssamarbeid, skriver Geir Tønnessen. Bildet viser president Putin i samtale med sjefen for generalstaben, Vasiljevitsj Gerasimov, med kart over Ukraina i bakgrunnen.
Mikhail Tereshchenko
Det er ingen hemmelighet at man i enkelte miljøer på den kristne og populistiske høyrefløyen har sympati med det som oppfattes som et verdikonservativt Russland under Vladimir Putin.
Partileder Erik Selle i Partiet De Kristne (PDK) har for eksempel beskrevet Russland som et sted hvor kristendommen har sin «kulturelle og åndelige renessanse» i et debattinnlegg på Resett. Innad i partiet strekker man seg derfor langt for å «forstå» Russlands overdrevne «sikkerhetsbehov». Ifølge Selle ble Ukraina invadert, ikke fordi Putin driver imperiebygging, men fordi landet ønsket å bli medlem av Nato. Selle har også uttalt til Doc-TV at Ukraina-krigen kunne vært unngått dersom man hadde fulgt hans råd om å nærmest legge seg flat for Russland: Ukraina blir nøytral, mens Krim og Donbass oppgis til Russland.
I lys av dette er det interessant å merke seg at Finlands president Sauli Niinistö har fortalt om hvordan Putin tok budskapet om finsk Nato-søknad med fatning. Senere har Putin gitt uttrykk for at utvidelse av Nato med Finland og Sverige ikke utgjør noen sikkerhetstrussel mot Russland.
