Maria Amelie - en pinlig sak for den norske stat

Som jeg har nevnt så mange ganger før her så er vårt moderne samfunn her i vesten bygget på slagordet til den franske revolusjon, «Frihet, likhet og brorskap». Med likhet så innbærer det at alle som befinner seg på norsk jord og begår en krimminell handling skal dømmes etter norsk lov, det er likegyldig om vedkommende er svart, hvit, gul, russer eller trønder. Det må være likhet for loven. Det er noe helt grunnleggende ved demokratiet. Men som i alle tilfeller så finnes det et untakk for regelen. Finner noe unntak i saken om Maria Amelie? Hun kom til Norge som 16 åring sammen med sine foreldere fra Russland via Finland, de søkte om asyl etter og ha påstått og blitt forfulgt i hjemlandet. De fikk avslag på søknaden. Maria Amelie ble boende i Norge uten oppholdstilatelse. De kom hit første gang i 00, og fikk endelig avsalg på søknaden i 04. Nå har Maria Amelie levd ulovlig i Norge i 8 år og klart og fullføre en mastergrad og har norsk kjæreste. Hun kan gifte seg og få automatisk norsk oppholdstilatelse slik som så mange andre russiske kvinner har gjort i Norge. Det nekter hun fordi om hun skal gifte seg skal det være av kjærlighet. Det høres ut som om vi har og gjøre med ei jente som vil oppføre seg som en god borger og gjøre en innsats for det norske samfunnet. Det tviler jeg ikke på. Men problemet i denne saken er jo nemmelig at hun har levd et ulovlig i åtte år i Norge og nå har hun gått til det drastiske skrittet og vært åpen om det og skrevet bok. Etter mitt kjønn så må ei jente som har fullført en mastergrad ved NTNU har stor nok IQ til og skjønne at det vil by på problemer for henne selv. Hun er ikke den eneste, i Norge i dag lever det 3000 mennesker i skjul for norske myndigheter. Å det er helt sikkert mange av de det haster mer med og få kastet ut en henne. Som er en større trussel for det norske samfunnet. Men saken er jo den at dette her er en prinsippsak. Vi er nødt til og kjør en linje som medfører likhet for loven, selv om det for noen kan kanskje føles urettferdig noen ganger. Jeg kan ikke si så mye om familien hennes virkelig ble forfulgt i Russland. Isåfall er ikke det så lenge siden, slik at det må være mulig og dokumentere. Men hovedsaken sånn jeg ser det er at hun har begått en kriminell handling som hun må stå til ansvar for.

Det er to store spørsmål jeg alikevel må stille meg i denne saken her, det første er hva politikerene tenker med på Stortinget. Hvordan er tankegangen deres når de prioritere og sende ut ei jente som tilsynelatene ikke vil gjøre noe skade på det norske samfunn i stede for og få ut fingeren og få Mullah Krekar ut av landet? Eller han russiske nynazisten? Hva i alle dager har de her i landet og gjøre? Eller hva med de som preker sjaria i moskeen? Jeg fatter og begriper ikke at det er mulig og prioritere slik? Er det nok et forsøk fra Jens Stoltenberg på og dra til seg velgere fra Frp? Isåfall bommet han kraftig fordi Siv Jensen gikk ut i media oppgitt og stilte på lik lnje med meg store spørsmålstegn ved prioriteringene når det gjelder utsendelse av ulovlige innvandrere.