Hets i rusdebatten går ikke bare én vei
RUSPOLITIKK: Den som bare leser Vårt Land kan få inntrykk av at motstanderne av rusreformen er en gruppe forfulgte idealister, mens tilhengerne er ubehøvlede råskinn.
SPRØYTEROM: Tilhengere av en avkriminalisering av bruk av narkotika er blitt beskyldt for å ville røyke jointen sin i fred. Og ikke bare i sosiale medier, skriver kronikkforfatteren. Bildet viser et sprøyterom i Oslo.
Tore Meek
Vårt Land har 13. september et oppslag om tonen i rusdebatten. Det er prisverdig at temaet tas opp. Selv har jeg observert at flere innlegg i sosiale medier har gått under beltestedet – fra begge sider. Jeg tviler ikke på at mange som er mot rusreformen, har de beste intensjoner. Derfor har jeg da også søkt å forsvare folk som er uenige med meg, mot personangrep.
Samtidig: Tilhengere av en avkriminalisering av bruk av narkotika er blitt beskyldt for å ville røyke jointen sin i fred. Og ikke bare i sosiale medier: Stortingsrepresentant Per Vidar Kjølmoen (Ap) kritiserte 15. juli Klassekampens kommentar til støtte for Abid Raja med den fengende tittelen «Har hasjtåka nådd redaksjonskontorene?» Man kan altså ikke være uenig med regjeringspartiet uten å være påvirket av narkotika?
Også pressen har fått sitt: I NRK Ytring 13. august 2021 hevdet nestleder i Norsk Narkotikapolitiforening, Geir Evanger, at VG og NRK bidro til en svertekampanje «for å ta hevn mot NNPF og sørge for at foreningen skal gå dukken». Jeg kan ikke huske at Vårt Land tok sine pressekolleger i forsvar. Det tillot jeg meg å gjøre, siden jeg hadde vanskelig for å tro at NRK og VG hadde skrevet 30 artikler om NNPF utelukkende av ond vilje (Rett24 19. august 2021).
Bestill abonnement her
KJØP