Et skritt tilbake i kjønnsdebatten
KATEGORIER: Begrepet «kjønnsuttrykk» som Halvor Nordhaug tar til orde for, er basert på de samme premissene som nettopp de «kjønnsidentitet» forsøker å komme til livs.
KJØNN: «Nordhaug antar altså at biologisk kjønn er grunnleggende og sosialt kjønn er sekundært», skriver innsenderen. Tegningen er laget av Avard T. Fairbanks og trykket i boka «Human Proportions for Artists» av Eugene F. Fairbanks.
Eugene F. Fairbanks' archive
I en kronikk i Vårt Land argumenterer Nordhaug for at kurset for kirkelige ansatte «Kirken skaper trygge rom. Kurs for økt kompetanse i møte med LHBT+-personer i kirken», er normativt. Han lanserer «kjønnsuttrykk» som et alternativ til «kjønnsidentitet», da han mener dette begrepet er mindre ladet.
Argumentasjonen hans er basert på to forståelser som jeg vil diskutere i denne kronikken. Disse to forståelsene henger tett sammen. Det gjelder for det første, kjønn som biologi, og for det andre, kjønn som binaritet. I denne kronikken vil jeg anvende perspektiver fra filosofen Judith Butler for å synliggjøre hvordan disse grunnantagelsene kan føre til en sterk reduksjonistisk forståelse av kjønn, og hvordan de – i motsetning til hva Nordhaug hevder – kan være kontraproduktive når det gjelder kvinners rettigheter.
Kjønn som biologi
Bestill abonnement her
KJØP
