Er menneskerettighetene en stein i skoen?

KONVERTERINGSTERAPI: Det er bemerkelsesverdig at det fra seriøst juridisk hold tas til orde for å aktivt presse menneskerettighetene til yttergrensene.

NEGATIV UTVIKLING: Hvis lovforslaget mot konverteringsterapi blir vedtatt, særlig med de etterfølgende skjerpelser som Høstmælingen varsler, så er det grunn til å tro at Norge vil avansere på listen over land med forfølgelse av kristne, skriver styreleder i Til Helhet Ole Gramstad Jensen.
NEGATIV UTVIKLING: Hvis lovforslaget mot konverteringsterapi blir vedtatt, særlig med de etterfølgende skjerpelser som Høstmælingen varsler, så er det grunn til å tro at Norge vil avansere på listen over land med forfølgelse av kristne, skriver styreleder i Til Helhet Ole Gramstad Jensen.
Publisert Sist oppdatert

Njål Høstmælingen argumenterer i sitt innlegg av 16/7 at regjeringen bør gå lenger enn det lovavdelingen anbefaler når det gjelder å forby såkalt «konverteringsterapi».

Høstmælingens metodiske utgangspunkt er interessant. Han mener lovavdelingen med fordel kunne trukket inn EMK artikkel 3 i drøftingen. Artikkelen forbyr tortur, og det interessante med at Høstmælingen trekker frem denne artikkelen er at overgrepsnarrativet synes å ha fått et betydelig fotfeste. Også i høringsnotatet kan man lese begreper som «utsettes for konverteringsterapi» eller lignende.

Offer-narrativet stemmer dårlig med virkeligheten

Subscribe for full access

Get instant access to all content

Powered by Labrador CMS