De fleste religionsklasser kan ha godt av Grill en kristen
LAGET: Dersom Studentforbundet selv ønsker en respektfull samtale med meningsmotstandere, er de hjertelig velkommen til å samtale med oss ansikt til ansikt fremfor stadig å anklage oss gjennom mediene.
ELEVER: Viktor Kivle Andreassen og Ovidia Udde-Fossoh reagerte på hvordan kristendommen ble framstilt gjennom Laget sin Grill en kristen i klasserommet på Hartvig Nissen videregående skole. I dette innlegget svarer Laget på Forbundets (Norges kristelige studentforbund) kritikk.
Synne Folstad Moen
Når Norges Kristelige Studentforbund nå ytrer bekymring for hvordan Grill en kristen (GEK) gjennomføres på skoler i Norge, peker de blant annet på historien fortalt av elevene Ovidia og Viktor ved Hartvig Nissen VGS. De to beskriver at de opplevde GEK som fremmedgjørende grunnet panelets konservative svar og mangel på perspektiv fra Den norske kirke (DNK). Det tar vi på alvor.
Evalueringsskjemaene vi sender ut til klassene viser at både elever og lærere er fornøyde, derfor blir vi svært ofte invitert tilbake til skolene vi har besøkt med GEK. Vi tar med oss de gode tilbakemeldingene vi får, samtidig som vi lar oss utfordre av forbedringspotensialet som blir kommunisert fra lærere og elever i evalueringen. Det inkluderer også tilbakemeldingene fra Ovidia og Viktor.
I en polarisert tid hvor respektfulle samtaler om betente temaer er en mangelvare, opplever vi at Grill en kristen legger til rette for saklig og god meningsbrytning. Dette får vi som regel til, fordi både elever, lærere og paneldeltakerne strekker seg for å vise hverandre raushet og toleranse når uenigheter oppstår. En elev på en Oslo-skole fortalte meg hvor spennende det var å kunne samtale godt med noen man var uenige med, uten å måtte viske ut forskjellene, forrige gang jeg satt i et panel. Dette er opplevelser som gjør det meningsfullt for meg å delta på GEK.
