Bagatellisering og stigmatisering
NEGATIV SOSIAL KONTROLL: I debatten om negativ sosial kontroll – enten det handler om blikking og sladring eller æresvold og drap – trenger vi verken bagatellisering eller stigmatisering.
FRIHETSKAMP: – Kampen mot negativ sosial kontroll er en frihetskamp, skriver Varin Hiwa, Kamzy Gunaratnam og Laial Janet Ayoub.
Foto: Fra venstre: Privat / Adrian Nielsen / Privat
Dette innlegget er ikke et forsøk på å kompromisse viktige verdier som frihet eller mangfold, men vi prøver å forstå innlegget til Islamsk råd Norge og retorikken til Kripos i Vårt Land tidligere denne måneden.
Tallene Kripos presenterer er ikke nødvendigvis feil. Men å stadig snakke om utfordringsbildet rundt negativ sosial kontroll som et «innvandrerproblem», og fremmedgjøre voksne og barn med setninger som starter med «når man har flyttet til Norge, så følger man norske lover og regler» hjelper hverken barn og unge som står i en frihetskamp eller voksne mennesker som prøver å være en del av fellesskapet.
Man skal samtidig være forsiktig når man påstår at mye av ordskiftet om negativ sosial kontroll har vært preget av antakelser og sensasjonelle beretninger om enkeltskjebner, slik Islamsk Råd Norge hevder. Begrepet negativ sosial kontroll oppsto fordi kvinner brukte sine stemmer til å belyse deres hverdag og deres utfordringer. Summen av historiene har fått fram konturen av strukturene vi finner i samfunnet.
