Ulf Ekman har snudd

I bloggen sin ulfekman.nu skriver pastoren for Livets Ord i Sverige at han har endret innstilling, holdning og forståelse av de kristne, det han kaller Kristi kropp. Han står ikke lenger ved det han skrev i et kritisk innlegg med tittelen «Hva har paven å gjøre i Uppsala?» i forbindelse med at paven besøkte Sverige i 1989.

I innlegget på Ekmans blogg denne uka understreker han at han ikke tror paven er Antikrist eller at Den katolske kirke er den store skjøgen som omtales i boken Johannes Åpenbaring i Bibelen.

– Det er faktisk ikke bibelsk og ikke sant. Dette er tendensiøse tolkninger av bibelavsnitt som særlig vi frikirkelige har blitt fôret med i årevis. Antikrist har ikke dukket opp ennå, sier Ekman.

Tvers gjennom kirkene. Han understreker at man ikke må dra til Rom for å finne åndelig «skjøgeri», man trenger ikke engang forlate Sverige.

– Skillelinjene går ikke nøyaktig langs grensene mellom kirkesamfunnene. De går tvers gjennom hvert kirkesamfunn. Sant og falskt finnes i enhver sammenheng.

Ekman tror at det å se Kristi kropp som langt større enn før, er viktig for framtida. Han mener det tross forskjeller og uenighet blant kristne finnes «en sann enhet som Herren vil drive fram» for å gjøre kristenheten «slagkraftig for framtida».

– Vi har en fiende som har alt å vinne på at vi driver innbyrdes krig i stedet for sammen å bekjempe ham i den verdenskrigen om menneskers sjeler som faktisk pågår, skriver Ekman.

Oppfordrer til å lytte. Dette må få følger, mener han.

– Vi må slutte å demonisere hverandre, begynne å lytte og prøve å forstå hva de andre egentlig mener, søke det vi har felles og begynne på en riktig måte å verdsette hverandre. Det innebærer også – og det har vært en herlig oppdagelse – at vi må forstå og verdsette Kristi kropps vesen og se både bredden, lengden, høyden og dypet i kirken.

Ekman skriver også i innlegget på bloggen sin at mange vekkelseskristne kretser har skapt oppfatninger som har bygd på et tynt grunnlag, men som har blitt nokså enerådene. Samtidig har man hatt liten kunnskap om de historiske kirkene.

– Man kan ikke bygge sin personlige kristne identitet eller sin menighets identitet på at man ikke er som de andre. Det blir en usunn reaksjonstelogi. Det gamle er ikke alltid feil, og det nye er ikke alltid rett. Det gamle er ikke alltid dødt, og det nye er ikke alltid levende.

Hele innlegget finnes på ulfekman.nu.

LES OGSÅ: Ekman ber om unnskyldning

LES OGSÅ: Hagen følte seg i slekt med Ekman og Flåten