Ordførere kritiseres for ‘kvasivigsler’

I et forsøk på å gjøre et opprør mot Kirkemøtets nei til likekjønnede ekteskap, vil flere titalls ordfører åpne rådhusene slik at prestene kan vie homofile der.

– Da bør de parene som gjennomfører vigslene få vite at ekteskapene ikke er gyldige, sier Asbjørn Strandbakken, dekan ved juridisk fakultet ved Universitetet i Bergen.

LES MER: [http://www.vl.no/troogkirke/homoliturgi-prest-vil-bega-sivil-ulydighet/ Prest vil begå sivil ulydighet]

Mangler liturgi. Dekanen viser til at det er lovfestet at presten må følge en vigselsliturgi fastsatt av Kirkemøtet, uavhengig om vigselen skjer på et rådhus eller i et kirkerom. Siden liturgien fastsatt av Kirkemøtet er for heterofile par og gjentar «mann og kvinne» flere ganger, er den ubrukelig for homofile som ønsker vigsel.

Det var Oslos ordfører Fabian Stang (H) som først lanserte rådhusløsningen. Ordføreren er også jurist og advokat.

– Derfor vet du at det rettslige ved et ekteskap er viktig?

– Ja, svarer Fabian Stang, som også sier han vet at prestene må følge liturgien.

LES MER: [http://www.vl.no/troogkirke/gir-klarsignal-for-forbonn-for-homofile-par/ Gir klarsignal for homoforbønn]

Ugyldig. I hovedstaden og andre kommuner i landet har det i mange år allerede foregått velsignelser av homofile par i folkekirken, etter at de har giftet seg borgelig på tinghus eller rådhus.

– Jeg ser for meg at de rettslige formalitetene er ordnet på tinghuset før parene kommer til rådhuset, sier Stang.

– Hva er forskjellen da på dagens situasjon og det du tilbyr?

– De som vil gifte seg, må selv velge hvordan de vil gjøre det. Men dersom de mangler et fysisk rom for å gjøre det, så stiller vi rådhuset til disposisjon. Men vi har jo ikke vigselsrett.

– Og det har ikke presten heller dersom vedkommende ikke følger liturgien?

– Nei.

– Og da blir ekteskapet ugyldig?

– Da må man finne veier ut av det. Det som slår meg nå er at man kan ta med både en dommer og en prest for å få orden på dette.

VÅRT LAND MENER: http://www.verdidebatt.no/debatt/cat12/subcat13/thread11490934/#post_11490934 Kirkevalget høsten 2015 blir startskuddet for neste runde av den kirkelige homofilidebatten, skriver Trygve W. Jordheim]

– Kvasi. – Den presten blir som en klovn. Man kan like godt ta med en apekatt eller en uten vigselsrett. Presten vil ikke ha noen som helst rettslig funksjon, sier jussdekan Strandbakken.

– Stang vil åpne rådhuset første lørdag etter påske?

– Det kan han gjøre, men da bør de som gjennomfører vigsel få vite om at ekteskapene ikke er gyldige.

– Hva er det da ordførerne landet rundt egentlig gjør?

– De gir uttrykk for sitt politiske syn om at kirken burde endre standpunkt. Men å legge til rette for kvasi-ekteskap er noe jeg sterkt fraråder.

LES OGSÅ: [http://www.vl.no/troogkirke/8-400-fant-kirke-utmeldingsskjema-under-homodebatt/ 8.400 fant kirke-utmeldingsskjema etter homodebatt]

– Eksisterer ikke. Biskop i Agder og Telemark, Stein Reinertsen, sier til NRK at det ikke finnes noen liturgi som prester kan bruke, uansett hvor de er. I Reinertsens bispedømme vil likevel ti ordførere prøve seg.

I gårsdagens Vårt Land uttalte også jussprofessor Tone Sverdrup at et ekteskap som ikke fulgte kirkens liturgi «blir formelt ugyldig».

– Da eksisterer ikke ekteskapet. Dermed er det lite anbefalelsesverdig rettslig sett, sa Sverdrup.

SAMLESIDE: [http://www.vl.no/forsiden/?tag=kirkem%C3%B8tet%202014 Alt om Kirkemøtet 2014]