«Derimot vil et påbud om at NRK må tillate sine nyhetsprogramledere å bære religiøse symboler, medføre en krenkelse» av pressefriheten, skriver advokat Ane Stokland i NRKs svarbrev til Likestillings- og diskrimineringsombudet.
LES OGSÅ: Leder for Kringkastingsrådet vil ta opp korspolicy
Debattskred. Det utløste kraftig debatt da Vårt Land i november skrev at nyhetsanker Siv Kristin Sællmann i NRK Sørlandet hadde fått beskjed av sin sjef om ikke å bruke det lille kors-halssmykket når hun var på TV.
Likestillingsombudet ba på denne bakgrunn NRK om en redegjørelse for deres regelverk rundt bruken av religiøse symboler. Spørsmålet for ombudet er om NRKs praktisering er diskriminering på grunn av religion.
LES OGSÅ: Brevaksjon mot Kringkastingsrådet
Klagesak. Ombudet gjorde i henvendelsen til NRK oppmerksom på at det kan bli aktuelt å ta saken videre som en juridisk klagesak for å få vurdert om institusjonens reglement om religiøse symboler er i strid med diskrimineringsloven.
Onsdag mottok ombudet svaret fra NRK.
LES OGSÅ: NRK-journalist bedt om å droppe korset
Avviser. Her avviser NRKs advokat at det er strid med diskrimineringsloven eller annen lovgivning at NRK ikke tillater nyhetsprogramledere å bære synlige religiøse symboler under sending.
NRK mener denne regelen er nødvendig for at NRK skal kunne ivareta sin rolle som troverdig og uavhengig nyhetsformidler.
Inngrep. «Det vil være et inngrep i NRKs rett til å meddele opplysninger uten inngrep av offentlig myndighet dersom NRK skulle pålegges å tillate sine nyhetsprogramledere å bære religiøse symboler», skriver advokat Ane Stokland i svarbrevet til likestillings- og diskrimineringsombudet.
NRKs konklusjon er: «Det er derfor ikke aktuelt å endre regelen.»