Kvinnen: – For stor belastning å ta misjonærbarn-saken videre

Tingrettens konklusjon sist høst var at organisasjonene ikke kan holdes rettslig ansvarlige for det som skjedde. Kvinnen anket avgjørelsen for å få sin sak prøvet i en høyere rettsinstans.

Men torsdag formiddag gikk de to organisasjonene ut med pressemelding om at det er inngått forlik mellom dem og kvinnen som reiste rettssak mot dem.

[ LES ALLE SAKENE OM INTERNAT-RETTSSAKEN ]

Overrasket. Kvinnen ble overrasket:

– Jeg visste ikke noe om at de hadde signert før jeg fikk telefon fra journalister på jobb, sa kvinnen til Vårt Land torsdag formiddag.

Noen minutter senere forteller kvinnen dette om bakgrunnen for at hun har trukket anken og akseptert organisasjonenes tilbud om å få dekket sine saksomkostninger:

«Selv om mine rådgivere mener anken ville hatt betydelig bedre mulighet til å få gjennomslag i ankeinstansen – mange forhold tatt i betraktning – finner jeg det ikke hensiktsmessig å gå videre med saken. Belastningen for min familie og andre involverte har vært stor nok som det er, slik den også har vært det for misjonsorganisasjonenes omdømme. Jeg beklager dette overfor de mange misjonærbarn som har opplevd tilsvarende forhold og som har fulgt saken min med stor, personlig interesse.»

Kvinnen som på 80-tallet var elev ved internatskolen på Taiwan, skriver at «størrelsen på et eventuelt erstatningsbeløp har aldri vært det sentrale for meg».

LES OGSÅ: Misjonærbarn inngikk forlik etter overgrep

– Underlig pengebruk. Men, fortsetter hun: «Det har vært underlig å oppleve hvor villige organisasjonene har vært til å bruke store midler i sak mot en enkeltperson, etter at de i offentlige erklæringer påtok seg det moralske ansvaret for de belastninger mange misjonærbarn er påført i internat – slik det gikk frem av den store misjonærbarnundersøkelsen, «Oppvekst og skolegang i utlandet» (IRIS 2009/200). Jeg vil oppfordre organisasjonene til å ta sitt selvpålagte moralske ansvar på alvor, og samvittighetsfullt følge opp hvert enkelt misjonærbarn slik som de selv har beskrevet i uttalelse etter IRIS-rapporten.