Einar Gelius angriper kirken og kjendiser

I boken Det er håp i de foldede hender anklager Einar Gelius artisten Bjørn Eidsvåg for å ha deltatt i en «gedigen kjetterjakt» på ham.

Den tidligere Vålerenga-presten går til frontalangrep både på Den norske kirke og en rekke andre kjendiser i sin ferske bok som lanseres i morgen, skriver Dagbladet i onsdagens papirutgave.

«Lettvint». I forbindelse med utgivelsen av Gelius' forrige bok, Sex i Bibelen, uttalte musiker og prest Bjørn Eidsvåg at «prester er ikke spesielt kvalifisert til å løse folks seksuelle problemer».

I den nye boken slår Gelius tilbake og skriver at «jeg synes Bjørn Eidsvåg blir altfor lettvint i sin argumentasjon når han sier at 'Kirken trenger ikke i det hele tatt å mene så mye om dette'».

Ifølge Dagbladet har ikke Eidsvåg noen kommentar til kritikken.

«Skandale». Det sterkeste oppgjøret tar Einar Gelius med Oslo-biskop Ole Christian Kvarme og tidligere biskop Gunnar Stålsett. Han beskriver behandlingen han fikk i forbindelse med utgivelsen av Sex i Bibelen som en «personalmessig skandale». «Jeg opplevde det som uverdig og skittent av min arbeidsgiver at gamle saker – som for lengst burde vært opp- og avgjort – ble trukket fram og brukt mot meg. »

Ifølge Dagbladet sikter Gelius blant annet til at Stålsetts elleve år gamle «private notater» om hans skilsmisse ble trukket fram av Kvarme.

«Det var som å være i DDR med deres Stasi-arkiver. (...) Mine erfaringer med biskopens 'Stasi-arkiv' bør få prestene til å reagere.»

Ståsett stiller seg uforstående til Gelius' påstander. Han sier til Dagbladet at det må være en misforståelse når Gelius påstår at den tidligere biskopen gjorde private notater under deres samtaler.

«Våre samtaler var ikke av privat karakter, men tjenestesamtaler, sier Stålsett til avisen.

Disse får også gjennomgå i Einar Gelius' nye bok:

Valgerd Svarstad Haugland:

Kritiserte Vålerenga-presten da han takket Gud for at Vålerenga vant over Rosenborg i en fotballkamp. «Hun mente det ble for banalt å be for et fotballag, men er det egentlig noe mindre banalt å be for et menighetsråd?», skriver Gelius.

Hilde Hummelvoll:

Kritiserte i 2003 Gelius for å invitere daværende Se og Hør-redaktør Knut Haavik til å tale i Vålerenga kirke. Hun mente blant annet at «det er å gjøre gudstjeneste til PR-arena for Se og Hørs verdier». I sin nye bok skriver Gelius at han ble «overrasket og sint over dette angrepet» fordi Hummelvoll ikke hadde vært til stede, og fordi hun villig stiller opp i bladets spalter. Hummelvoll imøtegår Gelius' kritikk. – Gelius kunne kostet på seg å sjekke fakta. Da ville han visst at jeg ikke har stilt opp for Se og Hør de siste tolv åra, sier hun til Dagbladet.

Sunniva Gylver:

Kritiserte Gelius' sexbok og uttalte blant annet at det ikke burde være en presteoppgave å bidra til at medias «unyanserte og konfliktorientere syn på kirken setter seg enda bedre fast». Gelius mener Gylver «skyter mot media, men unngår elegant å rette fokuset mot sin egen arbeidsplass, nemlig kirka.»