Vil lagre alt du googler

Det ønsker et flertall av EUs parlamentarikere, skriver europaportalen.

Onsdag vedtok et knapt flertall, med medlemmer fra alle partigrupperingene, et ønske om at EU skulle jobbe for å utvide Datalagringsdirektivet (DLD) til også å lagre alt folk søker etter på internett. Målet er bekjempelse av barneporno. Nå er det opp til EU-kommisjonen å se på saken, og om de vil gå inn for det, tyder mye på at parlamentet vil banke gjennom lagrings-utvidelsen.

Motstander. Heidi Nordby Lunde, høyrepolitiker i Oslo og nestleder i Stopp Datalagringsdirektivet, mener dette beviser at advarslene om at datalagringsdirektivet ville utvides, var korrekte:

– Når du først åpner Pandoras eske er det vanskelig å lukke den igjen.

Nordby Lunde er sterkt kritisk til direktivet også om denne utvidelsen ikke kommer, og mener at dette nye forslaget bør være en «rød klut» for de i partiet hennes som ikke har landet på et nei-standpunkt ennå.

– All kommunikasjon du gjør på nettet sier noe om deg som menneske, enten hvem du har kontakt med, hvilken nettside du er inne på eller hva du søker etter. Vi vet at folk oppfører seg annerledes når de er alene enn når andre kan observere dem. Om dette blir innført, tror jeg at folk vil bli mer forsiktige med å hente ut informasjon som de er redde for vil bli uglesett av myndighetene.

– Kunnskapsløst. IKT Norges direktør for internett og nye medier, Torgeir Waterhouse, kaller vedtaket «ekstremt kunnskapsløst» overfor digi.no. Han mener det ikke vil hjelpe mot barneporno og frykter store konsekvenser.

– Kostnader og ansvarsforhold hos søkemotorene vil øke voldsomt. Det vil også gjøre direktivet mer inngripende enn det allerede er, og øke overtrampet mot personvernet.

Tilhengere ennå? Håkon Haugli, jurist og stortingsrepresentant for Arbeiderpartiet har vært en av de direktivets fremste forsvarere. Årsaken er at politiet trenger dataene til etterforskningen sin.

– En av forutsetningene for at jeg støttet direktivet var at det ikke var innholdslagring. Jeg er negativ og veldig skeptisk til dette. Man krysser en grense når innhold blir lagret, sier Haugli som likevel ikke vil avvise at han vil støtte et direktiv med google-lagring fordi problemstillingen er hypotetisk.

Hauglis direktivs-meningsfelle og partimotstander, Arve Kambe (H), er også skeptisk til innholdslagring og mener forslaget går i lengste laget, men vil ikke avvise ideen:

– Vi må vente på evalueringen og lytte på erfaringene de gjør seg. Men jeg ser mindre grunn til innholdslagring fordi politiet allerede har andre sterkere virkemidler, som direkte overvåking, som de kan bruke. Men dette er en debatt vi må ta, legger han til.