Da Stortinget drøftet SV-forslaget om å stoppe reservasjonsrett for fastleger, ble det så hett at KrF fra SVs munn ble kalt et «usympatisk parti».
LES MER: SV i strupen på KrF om reservasjon
I KrF-kretser syntes mange dette var trist. Og dagen derpå var SV-toppen på tråden til KrFs helsepolitiske talskvinne, Olaug Bollestad. Merkelappen «usympatisk» ble trukket tilbake.
– Det stemmer at jeg fikk en slik telefon. Og det var voksent gjort. Jeg hadde ikke særlig sans for den karakteristikken fra SVs side. For i svært mange saker er jo de to partiene enige med hverandre, sier Bollestad.
Telefon-anger. I tillegg til at debatten gikk varm, bidro også SV-sympatisører på stortingsgalleriet til å skape fronter. Ved ett tilfelle runget det latter mot en taler som forsvarte Høyres reservasjonspolitikk.
Lysbakken er ordknapp, men bekrefter telefonen overfor Vårt Land. Han sier han er opptatt av å ha et greit forhold til KrF.
Debatten om reservasjonsrett var stortingssesjonens hardeste til nå.
– Men selv om vi er uenige i sak, er jeg opptatt av å ha et godt forhold oss imellom, sier Lysbakken.
Rollebytte. Det er ikke første gang det beklages mellom de to partiene. I fjor høst var rollene motsatt.
LES MER: Hareide sier unnskyld til SV
Da var KrF-leder Knut Arild Hareide så oppglødd over et gjennomslag om asylbarn i avtalen med Høyre/Frp at han gjorde seg morsom på SVs bekostning:
– Det SV har prøvd på i åtte år, har vi klart på 14 dager, sa Hareide på en pressekonferanse.
Så viste det seg at KrFs seier ikke var så stor likevel. Og Hareide sto frem i avisen Klassekampen med anger – og sendte brev med skriftlig beklagelse til Lysbakken.
– Det øker min respekt for Hareide, sa Lysbakken til VG etterpå.