Nyheter

Sp vil la kirkefondet betale oppussingen

Grasrota på landsmøtet kjempet inn kirkevedlikehold. Harde ord mot Opplysningsvesenets fond.

Da landsmøtet skulle debattere en uttalelse om Den norske kirke, gikk en rekke delegater til angrep mot Opplysningsvesenets Fond (OVF): Kirkefondet som forvalter kirkens eiendom.

«Kirkeplyndreri», «blåruss opp og blåruss i mente», smalt karakteristikkene fra Sp-delegater.

LES OGSÅ: Sp øser på til frivilligheten

Tappe kirkens «arvesølv».

De er grundig lei av at OVF forvalter milliardverdier, som ikke kan brukes til kommunalt vedlikehold av kirker som forfaller. OVF-fondet er nemlig beskyttet, og kalles gjerne kirkens «arvesølv».

Sp-ledelsen la opp til at kirkeuttalelsen skulle dreie seg om nei til medlemsavgift i Den norske kirke og nei til at den mister sin forankring i en egen kirkelov.

Kraftig trykk

Men allerede da redaksjonskomiteen startet på arbeidet med uttalelsen «Sett ikke folkekirka i spill», økte trykket fra ordførerhold. De ville ha inn en ekstra formulering om OVF-fondet og overføringer til kommunene. Det fikk de:

«Det store behovet for vedlikehold er prisgitt en allerede pressa kommuneøkonomi. Senterpartiet mener at Opplysningsvesenets Fond bør bidra til vedlikehold av våre kirkebygg».

Men et mindretall i salen gikk til kamp mot dette:

– OVF har ikke noe i denne resolusjonen å gjøre, protesterte Turid Elise Kaus, fylkesleder for Senterkvinnene i Oppland.

Følg oss på Facebook og Twitter!

Braket løs

Da braket det løs med motinnlegg:

– Dette er en glimrende. Vi må ta inn OVF og midler til vedlikehold i resolusjonen. For er det noe som irriterer oss, så er det hva OVF ikke blir brukt til. Her er det blåruss opp og blåruss i mente. Kirker forfaller, sa fylkesleder Thorvald Hillestad i Vestfold.

Jan Askeland er ordfører i en Hordalands-kommune med fire kirker og fem bedehus.

– I skillet fra staten får ikke Den norske kirke med seg OVF. Fondet blir igjen i Kulturdepartementet og forblir staten sin melkeku, sa Askeland

Kirkeplyndreri. Også Gunhild Breivig fra Hedmark mente det «var på tide» at kirkefondet nå åpner pengesekken for vedlikehold.

– OVF er dessuten en av landets største grunneiere, og det heter jo at fondet skal skape verdier til fordel for kirken, sa hun.

Gruppeleder Arne Bergsvåg i Rogaland fylkesting la ikke fingrene imellom:

– Det OVF driver med er en moderne form for kirkeplyndreri. Enkelt og greit. Fondet har tatt med seg presteboligene – så sitter kommunene igjen med de gamle kirkene og må ta utgiftene.

Forslaget om å la OVF bidra til oppussing fikk overveldende flertall.

Tjene penger

OVFs direktør, Ole-Wilhelm Meyer imøtegår påstander om «blåruss» og «kirkeplyndreri» og inntrykket som Sp-delegater skapte:
– OVF består ikke av «blåruss». Det en tverrfaglig kompetanseorganisasjon som utfører en rekke lovpålagte oppgaver, sier Meyer.


Han viser til uttak fra fondet bestemmes av Kulturdepartementet og at omfanget av oppgavene allerede i dag er så store at de utfordrer OVFs ressurser. Fondet sitter på store verdier, men bare en begrenset del av disse verdiene skaper et økonomisk resultat.
– Fondet må tjene penger for å kunne dekke Kulturdepartementets bestemmelser om årlige uttak fra fondet, og for å kunne skjøtte de lovpålagte oppgavene. Vi har blant annet ansvar for drift og vedlikehold av mange av landets presteboliger, og for å ivareta en rekke kulturminner. Der er det per nå et betydelig vedlikeholdsetterslep som langt overstiger fondets ressurser og inntjening, poengterer Meyer.

LES OGSÅ: Vedums stormvarsel

Les mer om mer disse temaene:

Per Anders Hoel

Per Anders Hoel

Per Anders Hoel har vært politisk journalist i Vårt Land siden 1990. Har også vært redaksjonssjef og administrativ redaktør i avisen. Har du tips om saker, send mail til per.anders.hoel@vl.no.

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter