Skal slippe å betale formueskatt på erstatning

Finansminister Sigbjørn Johnsen (Ap) synes forskjellsbehandling av barn som har mottatt henholdsvis erstatning og forsikring virker ubegrunnet.

– Jeg har forståelse for at dette er en vanskelig situasjon for familien, sier Sigbjørn Johnsen i et skriftlig svar til Vårt Land.

Skrev til Jens. Lørdag skrev Karina Eidem dette på Facebook-siden til statsminister Jens Stoltenberg:

«I dag fikk vi brev fra skatteetaten, de sier at vår lille Daniel som ble 100% invalid etter farlig lek i barnehagen, må betale formuesskatt av ulykkesforsikringspengene han har fått/får utbetalt fordi vi hadde tegnet privat forsikring på han. Ulykkesforsikringer faller viss ikke under skadeerstatningsloven. Pengene er godt plassert hos overformynderiet, dvs vi må betale formuesskatt på penger vi ikke får bruke. Pengene fra ulykkesforsikrningen er de eneste pengene Daniel har fått, da ingen har tatt på seg ansvaret for ulykken. Og skal vare livet ut... For et system vi lever i. Rettferdig??»

Formueskatt. Meldingen om skatteplikten på de 2,5 millionene som Daniel har fått utbetalt fra et forsikringsselskap, dumpet ned i postkassen til moren Karina Eidem sist lørdag. Heretter må den 100 prosent invalide sønnen skatte nær 20.000 kroner årlig av midler som skal sikre hjelpemidler, pleie og guttens økonomiske fremtid.

Det var i 2010 Daniel fikk et hoppestrikk rundt halsen under lek i barnehagen. Han hang så lenge i strikken at hjernen ble alvorlig skadd. Etter ulykken kunne han verken snakke, gå, stå eller sitte. Han trenger nå tilsyn døgnet rundt.

Endre regler. Tirsdag tok Vårt Land kontakt med finansminister Johnsen, som svarte dette i en e-post:

– Jeg synes forskjellsbehandlingen i skatteloven av uføre barn som har mottatt henholdsvis erstatning og forsikring virker ubegrunnet og jeg ønsker derfor å endre reglene, sier han, og legger til:

– Dagens regler er slik at formuesfritaket er begrenset til personer under 21 år som har fått engangserstatning for personskade utmålt etter skadeerstatningsloven og skaden har ført til minst 50 prosent uførhet. Fritaket gjelder ikke engangsutbetalinger fra en uførhetsforsikring eller lignende. Etter det som er opplyst i denne saken kan jeg ikke se at Skatteetaten har gjort noen feil etter gjeldende regler.

Lovendring. Johnsen sier han vil sette i gang et arbeid for å vurdere en lovendring.

– Jeg tar sikte på å fremme forslag til lovendring så snart som mulig, fortrinnsvis i løpet av høsten, med virkning for inntektsåret 2012, sier Johnsen.