Sju år i kirkeasyl

36-åringen kom til Norge i september 1999 og har sittet i kirkeasyl mens fire norske regjeringer har kommet og gått. Uten at det har hjulpet hennes sak det minste.

Hun har valgt en innesperret tilværelse fordi hun frykter for sitt liv hvis hun vender tilbake til Iran, slik norske myndigheter vil. Hun tror ikke at iranske myndigheter er likegyldig til at hun er skilt og at hun for tre år siden konverterte til kristendommen, skriver Aftenposten.

– Umenneskelig

– Norge sier det ikke er farlig for meg å reise tilbake til Iran, men jeg er redd for å bli drept. Jeg reiser ikke, da tar jeg heller livet mitt. Det er umenneskelig at jeg har sittet her i Filadelfiakirken så lenge. Hvorfor er det lettere for menn å få opphold? Er jeg farlig for Norge? spør hun.

Etter at norske myndigheter har avslått hennes søknad om opphold, venter hun på svar på den femte omgjøringsbegjæringen som nå ligger til behandling i Utlendingsnemnda (UNE).

– Dårlig sak

– Hvis det hadde vært snakk om drap, ville hun nå ha sonet ferdig, sier Rita Sletner (V), tidligere statssekretær i Justisdepartementet. Hun er en av mange politikere som har engasjert i Shahlas sak.

Shahlas historie er så spesiell at UNE bør innvilge asylsøknaden på humanitært grunnlag, mener hennes advokat Helge Hjort. Samtidig sier advokaten rett ut at han tror Shahla har en dårlig sak.

– Jeg har en følelse av at utlendingsforvaltningen blir reddere og reddere for å si ja, av frykt for konsekvenser som jeg ikke tror er reelle. De frykter blant annet en ny bølge av kirkeasylanter. Men jeg tror ikke det er så mange som er villig til å gå syv år i asyl for å få bli i Norge, sier Hjort.