Nyheter

PST-topp hevder hemmelige kilder er avgjørende

Norsk demokrati og sikkerhet er avhengig av at politiet får informasjon fra hemmelige kilder, hevder Politiets sikkerhetstjeneste. Men PST benekter kategorisk lovbrudd.

– Informasjonen PST etterspør skal være relevant for våre lovpålagte oppgaver, og informasjon PST mottar fra kilder som vi ikke har hjemmel til å registrere blir heller ikke registrert, skriver sjef Erik Haugland i Seksjon for kontraekstremisme i Politiets sikkerhetstjeneste i et blogginnlegg torsdag.

Uttalelsen kan relateres til påstander Christian Høibø kom med i Brennpunkt-dokumentaren om sin rolle som infiltratør og informant for det hemmelige politiet. Han hevdet at «alt ble kartlagt» fra medlemslister i Internasjonale Sosialister til hvem som abonnerte på IS-magasinet Gnisten.

Opplysningene har avstedkommet en rekke kraftige reaksjoner, med mistanke om at PST har drevet ulovlig politisk overvåking av aktivistmiljøet på ytre venstrefløy. Ketil Lund, som ledet Stortingets granskingsutvalg for hemmelige tjenester på 1990-tallet, mener dessuten det er vanskelig å se at organisasjoner som Blitz og Internasjonale Sosialister ligger innenfor det Politiets sikkerhetstjeneste skal passe på.

Tviler på lovbrudd. Leder Eldbjørg Løwer for Stortingets kontrollorgan for de hemmelige tjenestene, EOS-utvalget, understreker at PST skal skille mellom legitim politisk virksomhet og voldelig ekstremisme, enten den utspiller seg på høyre eller venstre fløy. Hun vil bli svært overrasket dersom personer er blitt registrert i strid med regelverket.

Utvalgets hovedoppgave blir nå å finne ut om det har foregått politisk overvåking på feilaktig grunnlag, som følge av dokumenter og medlemslister som informanten Christian Høibø hevder han har kopiert og overlevert.

– Vi samarbeider godt med PST og har allerede vært i kontakt med dem om saken som er avdekket i NRK. De sier de vil legge alt til rette for at utvalget får innsyn i alt av interesse, sier Løwer til NTB.

– De hemmelige tjenestene skal ikke begå overgrep mot enkeltindivider, sier hun.

Sprengte nynazist-miljøer. Haugland kommenterer ikke Høibø og det brede omfanget av påstander den tidligere aktivisten kom med spesielt. Men han framholder overfor Dagbladet at ytre venstre i stor trad var uinteressant for PST i tiden da Høibø var informant. 90 prosent av ressursene ble brukt mot høyreekstreme miljøer, hevder han.

Haugland poengterer at PST er helt avhengig av informasjon fra hemmelige kilder for å ivareta de sikrings- og forebyggingsoppgavene organet er satt til å gjøre.

– Om det heter Vigrid, Internasjonale sosialister, Rødt eller Unge Høyre er totalt irrelevant for oss. Det er om det finnes enkeltpersoner som er villige til å bruke vold som politisk virkemiddel vi er opptatt av, sier han.

– Det å være kilde for PST er en frivillig innsats. Det å være kilde for PST kan innebære risiko, en risiko vi tar på det største alvor, skriver seksjonssjefen.

Denne type kildekontakt var blant annet avgjørende for politiets innsats for å sprenge nynaztiske- og høyreekstreme miljøer på starten av 2000-tallet, ifølge seksjonssjefen. I ettertid har innsatsen mot blant annet Boot Boys, Vigrid og senere Norsk Motstandsbevegelse høstet bred anerkjennelse, spesielt fra politisk hold. (©NTB)

Les mer om mer disse temaene:

NTB Nyheter

NTB nyheter

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter