Norske styremakter gir indirekte støtte til terror gjennom sin Midtøsten-politikk, og det norske samfunnet er sterkt preget av antisemittiske holdninger. Det er kjernepunktene i kritikken som flere israelske kommentatorer har rettet mot Norge i kjølvannet av terrorangrepene den 22. juli.
«Ironisk». Det er «ironisk» at ungdommene i AUF ble angrepet av en høyreekstremist, skrev Barry Rubin i The Jerusalem Post i kjølvannet etter massakren. Ifølge ham innlot AUF seg på det som i bunn og grunn var «et terroristvennlig program».
I avisa Yedioth Ahronoth hevdet Manfred Gerstenfeld i samme ånd at norske styremakter og norsk kulturelite fremmer «antiisraelsk hat».
Joav Melchior, rabbiner i Det Mosaiske Trossamfund, tar på sin side avstand fra utspillene.
Ytterfløy. De fleste jøder i Norge er uenig i kritikken som er rettet mot Norge i israelsk presse, fastslår rabbineren. Han er sjokkert over debatten.
– Det er helt hårreisende. Spesielt i en slik tid som nå er det sjokkerende at man ikke kan løfte seg opp fra en slik kritikk og bare vise medfølelse, for det er det man bør gjøre i slike tilfeller, sier Joav Melchior til NTB.
Ifølge rabbineren er det en høylytt ytterfløy som står bak utspillene. Nå advarer han mot å la denne ytterfløyen prege debatten så mye at dens holdninger framstår som mer utbredte enn de er.
– Det flertallet har gjort, lederskapet i Israel, rabbinere fra hele verden og jødiske organisasjoner fra hele verden, er å vise medfølelse med Norge.
Beklagelse. I forrige uke gikk The Jerusalem Post til det uvanlige skritt å be om unnskyldning til Norges regjering og det norske folk for kritiske kommentarer avisa hadde trykket etter terrorangrepene i Norge.
En av avisas egne ledere om saken hadde «utløst et skred av kritiske reaksjoner og leserbrev», skrev The Jerusalem Post i beklagelsen. Ifølge avisa hadde redaksjonen i lederen tatt opp farene ved multikulturalisme, europeisk innvandringspolitikk og Oslo-prosessen på en «upassende» måte.
Kritikk. Men også beklagelsen utløste et skred av reaksjoner, og avisa har måttet tåle krass kritikk i leserbrev og kommentarer.
Joav Melchior mener på sin side at avisas beklagelse er beundringsverdig.
– Det en veldig god følelse å se at The Jerusalem Post kunne gå ut og beklage på en så tydelig måte, sier han.
Oslo-syndromet. Ifølge Barry Rubin ble AUF-erne på Utøya et offer for det han kaller Oslo-syndromet: Å først støtte terrorisme, for deretter å bli rammet av det. Dette er ifølge Rubin det motsatte av Stockholm-syndromet, hvor man først blir offer for terrorisme, for deretter å begynne å sympatisere med terroristene.
Ifølge både ham og andre kommentatorer støtter AUF og den norske regjeringen indirekte terror mot palestinerne gjennom sin holdning til Hamas.
– Vær redelig. Joav Melchior mener på sin side at nordmenn flest er tydelig nok i sin motstand mot terror. Men det finnes grupperinger i Norge som må ta tydeligere avstand fra terror mot israelere, mener han.
Samtidig fastslår rabbineren at antisemittisme er et økende problem i Norge.
– Dette ønsker vi å kjempe mot. Men da må vi være redelige i kritikken, sier Joav Melchior.