Nevner ikke Belgias negative erfaringer

Advokatforeningen og Legeforeningen synes det er svært underlig at Justisdepartementet har valgt ikke å ta med de negative erfaringene fra Belgias kjøp av fengselsplasser i Nederland i sitt høringsnotat.

– De negative erfaringene fra Belgia nevner ikke med et ord. Problemene vil i minst like stor grad kunne gjelde norske fanger, skriver Advokatforeningen i sitt høringssvar til departementet.

Justisministeren Anders Anundsen ønsker å sende norske fanger til Nederland for å bli kvitt soningskøene. Det er svært kontroversielt å sende fanger til en annen stat for å sone. Belgia er det eneste landet i Europa som har en slik ordning. De signerte i 2009 en avtale om kjøp av fengselsplasser med Nederland.

I 2011 gransket Europarådets torturkomité (CPT) forholdene for de belgiske fangene som var blitt sendt til Nederland. Anundsens solskinnsbeskrivelse, om Belgias løsning, gjenspeiles ikke helt i deres rapport.

Komiteens kritikk var:

• De fleste av fangene ble overført mot sin vilje, ofte på kort varsel og uten mulighet til å overprøve vedtaket.

• Enkelte overføringer ble beskrevet som ulovlige.

• Problemer med å gi fangene god nok helsetjeneste, særlig spesialisthelsetjenester

• Rehabiliteringsopplegg ble avbrutt ved overflytting.

• Majoriteten av fangene opplevde det å sone i utladet som en tileggsbelastning.

• Problemer med besøk av familier og venner.

• Språkproblemer mellom innsatte og ansatte.

LES MER: – Fangeplan bryter menneskerettighetene

Påfallende

Også Legeforeningen stiller seg kritiske til at Justisdepartementet har utelatt disse opplysningene.

– Det er påfallende at departementet viser til Belgias avtale uten at det redegjøres nærmere for erfaringer fra samarbeidet, skriver de i sitt høringssvar.

De er redd for at innsatte som sendes til utlandet for soning ender opp som kasteballer og ikke får den helsehjelp de trenger.

– Det kan ikke bli slik at helsehjelpen blir forsinket fordi det er uavklart hvilket land som skal yte hjelpen, eller hvem som skal dekke kostnadene, skriver de.

Følg oss på Facebook og Twitter!

Ikke nødvendig

Statssekretær Vidar Brein-Karlsen (Frp) mener det var helt naturlig ikke å ta med kritikken mot Belgia.

– Lovendringen vi skal gjøre har ikke noe med avtalen mellom Belgia og Nederland å gjøre. Vi har en helt annen avtale med Nederland enn det Belgia hadde, sier Brein-Karlsen.

Han skjønner likevel at noen av høringsinstansene savner dette.

– Vi burde kanskje tatt det med, men vi valgte å la det være. Men kritikken mot Belgia har vi hatt med oss i hele prosessen, særlig da vi fremforhandlet avtalen vår med Nederland.

Derfor mener han det ikke er noen fare for at norske fanger som flyttes til Nederland skal få de samme problemene som de belgiske.

– Vi har blant annet enkeltceller og en egen helseavtale, som er annerledes fra det Belgia har hatt, sier han.