Nyheter

Mot het debatt om styringen av oljefondet

Regjeringen får kritikk for svak satsing på miljø og etikk i sitt forslag til hvordan oljefondet bør styres. Fredag starter debatten i Stortinget.

Samarbeidspartiene Venstre og KrF ventes å komme med klare krav når stortingsmeldingen om forvaltningen av fondet tas opp i finanskomiteen.

Mest kritikk fikk regjeringen for ønsket om å legge ned Etikkrådet og å la Norges Bank selv overta ansvaret for å kontrollere at fondet opptrer etisk.

– Som å sette bukken til havresekken, mener flere organisasjoner om forslaget, som verken Venstre eller KrF synes noe om.

– Det er på sin plass å styrke etikkarbeidet internt i Norges Bank, men vi bør ikke avvikle Etikkrådet av den grunn, sier KrFs Hans Olav Syversen, som leder finanskomiteen.

Forslaget om å øke rommet for miljøinvesteringer til inntil 50 milliarder kroner imponerte ikke miljøbevegelsen. Heller ikke sammensetningen av og mandatet til utvalget, som skal vurdere oljefondets investeringer i kull, gass og olje, avstedkom jubel.

– Styrker etikken. Regjeringen mener kravet om ansvarlige investeringer vil bli best ivaretatt hvis Norges Bank får hele ansvaret for å sørge for at retningslinjene blir fulgt.

– Vi styrker åpenheten, vi styrker etikken og vi styrker ansvarligheten, sier finansminister Siv Jensen (Frp).

Men Venstre og KrF ser ikke noen motsetning mellom å styrke Norges Banks etiske arbeid og beholde det uavhengige Etikkrådet. Rådet anbefaler i dag hvilke selskaper oljefondet bør ut av.

Regjeringen foreslår også å flytte myndigheten for å trekke fondet ut av uetiske selskaper fra Finansdepartementet til Norges Bank. Hensikten er å hindre spekulasjoner om at beslutningene om uttrekk er politiske.

Den endelige stortingsbehandlingen skjer i mai.

Klimamandater. Det var også knyttet store forventninger til regjeringens varslede omlegging til et grønnere oljefond.

– Vi styrker de mandatene Norges Bank i dag har til å investere på miljørelaterte områder, herunder fornybar energi. Vi nesten dobler til 50 milliarder kroner, og det mener vi er en styrking, sier Jensen.

Arbeiderpartiets Jonas Gahr Støre er ikke imponert:

– Vi mener forslaget er beskjedent, stort sett en videreføring av eksisterende praksis og viser liten vilje til nytenkning, sier han.

Miljøbevegelsen hadde håpet på en større grønn dreining.

– Det er et svært mangelfullt initiativ regjeringen legger fram, mener Zeros daglige leder Marius Holm.

Bellona mener økningen skjer fra et «pinlig lavt nivå» og ber regjeringen lage en opptrappingsplan.

– Målet må ligge på 5 prosent av de totale investeringene, sier Janne Stene, leder for Bellonas klimaarbeid.

Kullutvalg. Etter at Stortinget i mars avviste et forslag om at oljefondet ikke lenger skal investere i kull, ble det i stedet flertall for å opprette et ekspertutvalg som skal vurdere investeringer i kull, olje og gass. Det var et kompromiss mellom Høyre/Frp-regjeringen og Venstre og KrF.

Men Zero mener regjeringen har lurt de to samarbeidspartiene ved å sette ned et utvalg som er en «oppskrift på å fortsette som før».

Venstre-leder Trine Skei Grande erkjenner at utvalget og mandatet ville vært annerledes om hun hadde fått bestemme, men minner om at det er utfallet til slutt som teller.

– Det er Stortinget som har siste ord. Det er neste vår det store slaget står, sa hun nylig.

Gruppen legger fram sine anbefalinger innen utgangen av november. ©NTB

Les mer om mer disse temaene:

NTB Nyheter

NTB nyheter

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter