Kritiserer universitet etter Islam Net-nekt

Islam Net fikk før påske avslag på sin søknad om å bli studentforening ved Universitetet i Oslo.

Bakgrunnen for avslaget er foreningens kjønnssegregerende praksis og holdningen til andre religiøse grupper og homofile, ifølge UiO.

Historieprofessor John Peter Collett mener UiO bøyer av for populistisk press og utøver politisk sensur.

– For meg ser det ut til at UiOs ledelse går vekk fra den holdningen som de tradisjonelt har hatt overfor studentforeningene, sier Collett til Universitas.

LER MER: Islam Net føler seg diskriminert av UiO

– Væpnet revolusjon var greit. Han viser til at på 1970-tallet fikk selv mest ytterliggående organisasjonene lov til å ha studentforeninger ved Universitetet.

– Til og med de som sa at de sto for væpnet revolusjon og støttet terroristorganisasjoner i andre land. At Islam Net får besøk av predikanter som tar til orde for steining av homofile og frafalne, kan jeg ikke se er prinsipielt stort forskjellig fra at enkelte studentforeninger på 1970-tallet tok til orde for å henge kontrarevolusjonære i lyktestolper, sier professoren.

LER MER: Islam Net nektes adgang ved Universitetet i Oslo

Støtter avgjørelsen. Daglig leder i tenketanken Minotenk, Linda Alzaghari, støtter UiOs avgjørelse i saken.

– Man kan ikke akseptere alt. Jeg tror ikke homofile ville satt pris på om en slik organisasjon fikk etablere seg på campus. Dette er et spørsmål om UiO skal tilrettelegge og fasilitere intoleranse i toleransens navn, sier hun.

Ifølge Alzaghari, som har fulgt Islam Nets aktiviteter over tid har organisasjonens vedtekter blitt snevret inn den siste tiden. I dag har ikke styremedlemmene lov til å være uenig med utvalgte lærde innen salafi-islam.

Islam Nets leder, Fahad Qureshi, sier han er villig til å gå i dialog med UiO og sier de skal klage på avslaget. (©NTB)