Nyheter

Høyesterett tar prinsippsak om uterøyking

Høyesterett vil avklare juridisk om et utendørs serveringsområde med røykemuligheter er del av en restaurant i røykelovens forstand.

Saken, som anses å være en pilotsak hvor utfallet vil ha stor betydning for landets utelivsnæring, dreier seg om utestedet Hall Toll i Stavanger. Dette utestedet har siden 21. februar 2008 vært i juridisk klammeri med kommunen som ønsker at alle serveringslokalene skal være røykfrie.

Høyesterett har ennå ikke berammet tidspunkt for saken.

Sommerservering. Hall Toll i Stavanger drives av Pakkhuset på Holmen AS, og er i utgangspunktet en innendørs restaurant med bar og nattklubb. I sommerhalvåret skjer det uteservering på et område med plass til vel 120 gjester.

Utendørs er det satt opp en to meter høy glassvegg som skjermer området mot kaikanten, og det er delvis glassvegg på kortsidene. Over området kan det trekkes markise.

Stavanger kommune vedtok 21. februar 2008 et pålegg der Hall Toll må utføre tiltak som sikret at alle serveringslokalene er røykefrie, og fylkesmannen i Rogaland stadfestet vedtaket 29. januar 2009.

– Loven gjelder ikke. Dette førte til at eierne til Hall Toll tok ut stevning 24. mars 2009 og krevde vedtaket opphevet fordi uteområdet ikke kunne ansees som lokale etter tobakksskadeloven. I tingretten ble det 27. november avsagt dom der Staten ved Helse- og omsorgsdepartementet ble frifunnet.

Men utestedets eiere holdt på sitt og anket dommen til Gulating lagmannsrett. Der ble det 23. september i år avsagt dom der anken ble forkastet. Siste ankemulighet er Høyesterett, og der har den vært behandlet av ankeutvalget. Og nå har utvalgets tre dommere vedtatt at saken er av en slik karakter at den vil bli tillatt fremmet.

Argumenter. Advokat Finn Eide har på vegne av restauranteieren anført at anken gjelder bevisbedømmelsen og rettsanvendelsen. Uteserveringen kan ikke anses som et lokale i tobakkslovens forstand. Lovens ordlyd og forarbeider taler for at loven ikke gjelder utendørs. Dersom man skal trekke grensen etter kriteriet «utlufting tilsvarende utendørs område», bør det tillates en viss eksponering for røyk.

Subsidiært går eieren inn for at tobakksskadelovens paragraf 12 fjerde ledd pålegger eier selv å sikre tilstrekkelig utlufting de dager det er nødvendig.

Regjeringsadvokaten ved advokat Pål Wennerås vil anføre at lagmannsrettens dom er korrekt i resultat og begrunnelse. Staten er enig i at den rettslige problemstillingen er aktuell en rekke steder i landet, men mener lovens forarbeider støtter utfallet saken fikk i lagmannsretten. Det avgjørende må være om konstruksjonen sikrer tilstrekkelig utlufting alle dager i året, mener Staten. (©NTB)

Les mer om mer disse temaene:

NTB Nyheter

NTB nyheter

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter