Nyheter

Etikkrefs til aviser som trykket bilde av terroroffer

Pressens faglige utvalg feller Dagsavisen og Stavanger Aftenblad for brudd på god pressekikk.

Tre andre redaksjoner, VG, NRK og Dagbladet, ble frikjent.

PFU mener Dagsavisen og Stavanger Aftenblad gjorde galt i å publisere bilder på avisforsidene dagen etter terrorangrepet 22. juli av en person som ble drept av bomben mot regjeringskvartalet. Førstesidene i begge aviser viste deler av den utbombede høyblokken, og i forgrunnen ligger en død kvinne.

Plikt. Avisene argumenterte med at de hadde en eller annen form for plikt til å publisere bildene. Utvalget mener tvert imot at det forelå en pressetisk plikt til ikke å trykke dem, på et tidspunkt da de nærmeste kanskje ikke engang hadde mottatt et endelig dødsbudskap.

PFU behandlet torsdag seks saker som omhandler medienes dekning etter terrorangrepene 22. juli.

Pressens faglige utvalg mener VG ikke brøt god pressekikk ved å publisere bilder av Anders Behring Breivik fra avhøret på Utøya 13. august.

NRK Dagsrevyen, som brukte VGs bilder fra reportasjen, ble heller ikke felt for brudd på god presseskikk.

Klager. PFU hadde mottatt tre klager på VGs dekning av politiets omfattende avhør av Breivik tre uker etter massakren på Utøya.

Slik utvalget ser det, var VG i sin fulle rett til å omtale avhøret.

«Dette er etterforskningsskritt av offentlig betydning. I tillegg har avisen foretatt de nødvendige presseetiske vurderinger», står det i begrunnelsen.

Avisen var eneste medium som hadde bilder ved Utøya og slo det stort opp dagen etter, søndag 14. august. En av klagerne, som er overlevende fra Utøya, beskrev det som sjokkerende å se bildene av gjerningsmannen tilbake på åstedet.

Presseskikk. Pressens faglige utvalg mener Dagbladet heller ikke brøt god pressekikk, da avisen gjentatte ganger brukte Anders Behring Breivik-portretter på sine forsider i juli og august.

I løpet av 54 dager hadde Dagbladet bilder av drapsmannen på forsiden 36 dager. På 27 forsider var Anders Behring Breivik hovedoppslag, mens han var en mindre del av forsiden i ni avisutgaver.

Utvalget begrunner frikjennelsen med at de merker seg at avisen var kjent med belastningen den gjentakende bildebruken påførte enkelte direkte berørte. Likevel kan man ikke forvente at aviser gjemmer bort den mest prioriterte nyhetssaken fra forsiden.

Les mer om mer disse temaene:

NTB Nyheter

NTB nyheter

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter