Bom-nederlag for Søviknes

[ LES OGSÅ: Jensen: – Skiftet kommer i 2013 ]

LES OGSÅ: Frp avviser ny runde om dødshjelp

LES OGSÅ: Valgkampen som kostet flesk

LES OGSÅ: Hagen skyter på eget parti

Fylkesleder i Hordaland Terje Søviknes lider etter alle solemerker nederlag i sitt forsøk på å få fjernet bompengeabsoluttene i Frps partiprogram. Det er konklusjonen etter at resolusjonskomiteen la frem sin innstillig klokken 17 lørdag. Hordaland Frps forslag om at lokallag skal ha mulig til å stemme for bompengesøknad dersom de først har fremmet forslag om folkeavstemning, avvises av redaksjonskomiteen.

– Det vil ikke være tilstrekkelig at en har fremmet forslag om folkeavstemning og blitt nedstemt, sier Per Sandberg som leder redaksjonskomiteen. Han viser til at det må foreligge en reell folkeavsteming hvis Frps lokalpolitikere skal kunne stemme for bompenger.

 Stor uenighet. Resultatet er et nederlag for Terje Søviknes. Han er en av flere ordførere i Hordaland som har stemt for bompengesøknader de senere år. Sist ut var Knut Hanselmann, ordfører i Askøy kommune utenfor Bergen. Der gikk kommunestyre nylig inn for en bompengesøknad med en verdi på en millard kroner.

Hordaland Frp er ikke alene om å fremme bompenger som sak på helgens landsmøte. De ti fylkeslagene Aust-Agder, Buskerud, Telemark, Østfold, Akershus, Oppland, Hedmark, Sør-Trøndelag, Finnmark, Nordland og Møre og Romsdal gikk i forkant av landsmøte sammen om en resolusjon som presiserer Frps absolutte motstand mot bompenger. Redaksjonskomiteen har de siste dagene jobbet aktivt de for å få de to motpolene i partiet til å samles om en felles innstilling, men måtte lørdag gi opp alle forsøk.

Det bearbeide forslaget fra redaksjonskomiteen er svært likt de ti fylkeslagenes forslag. Der står det klart at «Fremskrittspartiets landsmøte forutsetter at samtlige kommunestyregrupper følger partiets programmer, og aksepterer ikke alvorlige brudd på partiets landsmøtevedtatte politikk. Landsmøte ber partiets organer sørge for alvorlige brudd på partiprogrammet får konsekvenser for den det måtte gjelde.»

Små triumfer. Det skal stemmes over det endelige forslaget søndag formiddag. Men lite tyder på at et flertall vil gå mot redaksjonskomiteens innstilling.

Noen små seire ble det også for Terje Søviknes og hans kompanjoner. Redaksjonskomiteen går inn for et forslag som åpner for at underskriftskampanjer kan tas i bruk for å få innført bompenger. Sier kommunestyret nei til folkeavstemning, kan Frp si ja til bompenger så fremt mer enn 50 prosent av de stemmeberettigede i kommunen har satt navnet sitt på en underskriftskampanje. I tillegg har redaksjonskomiteen fått inn en setning om at lokallag som føler seg presset til å forlate partiets prinsipper i enkeltsaker kontakter partiets hovedorganisasjon for bistand for å ivareta partiets interesser.

Ikke eksklusjon. Terje Søviknes var tydelig skuffet da han fikk høre redaksjonskomiteens innstilling lørdag ettermiddag. Men etter å ha summet seg litt valgte han likvel å se positivt på resultatet.

Det er bedre enn utgangspunktet. Vi er veldig glad for at fokuset på suspensjon og eksklusjon er fjernet i den nye innstillingen. De har også tatt vekk at det er sentralstyret som skal være oppasser i forhold til hva det enkelte kommunestyret gjør, sier Søviknes og viser til at det er partiets organer, noe som også kan bety fylkeslag, som skal sørge for at alvorlige brudd får konsekvenser.

– I tillegg er vi glad for at det går an å tenke underskriftskampanje hvis et kommunestyre sier nei til folkesavstemning. Dette gir jo noen åpninger, spesielt i mindre kommuner, sier Søviknes. Han vil ikke gå med på at alle muligheter er blokkert hvis kommunestyret sier nei og en ikke lykkes med å samle inn nok nunderskrifter.

– Da sier den nye resolusjonen at lokallagene må søkekontakt mot fylkeslag og hovedorgan. Så må en derfra finne ut hvilke handlingsrom en har.

Bom. Mye tyder på at meningsmotstanderne ikke deler den siste tolkningen. Bompengedogmatikeren Kenneth Svendsen mener redaksjonskomiteens forslag setter en bom for alle Frp-lag som vil si ja til bompenger.

– Vi synes ikke det er akseptabelt at noen lokallag setter andre lokallag i forlegenhet.