Nyheter

Avsløring kan gi ny Treholt-behandling

Pengebevis kan være fabrikkert.

Gjenopptakelseskommisjonens leder mener spiondommen mot Arne Treholt bør opp i retten på nytt hvis påstandene om konstruerte bevis holder vann.

Kommisjonens nåværende leder, Helen Sæter, bekrefter overfor NRK at en del av opplysningene som kom fram i en ny bok om Treholt-saken torsdag, ikke har vært kjent for kommisjonen under de tre tidligere gjenopptakelsesbehandlingene.

– Bildebevisene har vært fremme før, men teipbiten og det anonyme vitnet er helt nytt. Hvis det som er kommet fram i boken stemmer, er det grunnlag for gjenopptakelse, sier Sæter.

Senest i desember 2008 avviste kommisjonen en ny rettsbehandling av spionasjesaken, hvor Arne Treholt ble dømt til 20 års fengsel. Forfatterne av den ferske boken mener bildene av pengekofferten, som var en viktig del av dommen, er tatt av politiet etter pågripelsen.

Vegrer seg mot nye år. Arne Treholt sier han trolig ikke ønsker nye år i rettssystemet hvis spiondommen hans blir gjenopptatt og påtalemyndigheten fortsatt innstiller på tiltale.

Selv om pengekofferten var en viktig del av dommen mot ham i 1985, er både Treholt og hans advokat, Harald Stabell, forberedt på at påtalemyndigheten fortsatt vil kunne innstille på tiltale dersom saken gjenopptas.

Da er det ikke sikkert Treholt ønsker en ny årelang runde i rettssalen.

– Jeg får ta stilling til det hvis den tid kommer. Men både mine nærmeste og jeg har levd med denne saken i 25 år, og det er ikke spesielt lystbetont å se for seg en ny, lang rettsprosess, sier Treholt til NTB på telefon fra sin bolig på Kypros.

Aftenposten-kommentator Harald Stanghelle betegner overfor NRK et eventuelt frafall av bildebeviset som en «svekkelse av saken». Men han påpeker at saken også bygger på en rekke andre indisier, selv om det aldri ble framlagt konkrete beviser på at Treholt utvekslet informasjon mot penger.

For døve ører. Det er en teipbit på kofferten som står sentralt i boken som kom ut torsdag. Treholt sier han allerede under vitnemålene til to politibetjenter i april 1985 reagerte på pengebeløpet som ble lagt fram.

LES OGSÅ: Avslår gjenåpning av Treholt-saken

– Disse bildene kom så plutselig over natta, men var holdt hemmelige selv for meg fram til august. Jeg syntes det var spesielt at bakgrunnen i bilde ikke var identifiserbar. Arne Haugestad (hans daværende forsvarer, red.anm.) forsøkte å ta dette opp, men det falt for døve ører, sier han.

Tips om manipulering. Etter rettssaken fikk han fra flere hold tips om at pengebevisene kunne være manipulerte.

– Men jeg hadde ikke fototeknisk ekspertise, og det var vanskelig å forestille seg at politiet kunne fabrikkere bevis, sier Treholt.

Forventer reaksjon. Treholt og hans nåværende advokat, Harald Stabell, vil ikke levere noen ny begjæring til Gjenopptakelseskommisjonen, som allerede har avvist saken tre ganger.

– Det har nå kommet fram svært omfattende og godt dokumenterte beviser på at bildene er fabrikkerte. Ballen ligger nå hos påtalemyndigheten, og jeg forventer at de ber kommisjonen om å se på det som har kommet fram, sier Arne Treholt til NTB.

Daværende leder for Politiets sikkerhetstjeneste, Jostein Erstad, betegner overfor Aftenposten påstandene i Geir Selvik Malthe-Sørenssen og Kjetil Bortelid Mælands bok som «tull».

Les mer om mer disse temaene:

NTB Nyheter

NTB nyheter

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter