Varsler mot pinseprofil: Mister tillit som forkynner og sjelesørger

Pinsebevegelsens etiske råd har behandlet to varsler mot en profilert leder om angivelig grenseoverskridende atferd. De har konkludert med at vedkommende ikke bør ha tillit som forkynner og sjelesørger. Pinseprofilen benekter anklagene og vurderer søksmål.

Advokat Nils Christian Nordhus representerer den anklagede pinseprofilen. – Vår klient er uskyldig og har ikke begått noen av handlingene vedkommende er anklaget for, sier Nordhus.
Publisert Sist oppdatert

– Ut fra opplysninger vi har fått, bør ikke vedkommende ha tillit som forkynner eller sjelesørger, sier Øyvind Watne, leder for etisk råd i Pinsebevegelsen.

Etisk råd har behandlet to varsler mot en profilert person i Pinsebevegelsen. To personer hevder de fra ung alder har opplevd grenseoverskridende atferd fra vedkommende, som skal ha fungert som sjelesørgeren deres. Personen har også i en årrekke fungert som forkynner i Pinsebevegelsen.

Rådet har kommet til at vedkommende ikke bør ha tillit som leder. Dette har blitt videreformidlet som en anbefaling til menigheten vedkommende tilhørte. Det var menigheten selv som kontaktet etisk råd for assistanse etter at de ble kjent med varslene. Nå har menigheten sluttet seg til rådets konklusjon og vil ikke lenger bruke vedkommende som forkynner eller sjelesørger, forteller Watne.

For å lese saken må du være abonnent

Bestill abonnement her

KJØP