UNE: ‘Skal vurdere kritikken’
Det er naturlig og effektivt at en stornemnd vurderer Sivilombudsmannens uttalelse i lys av andre rettskilder, mener UNE.
Utlendingsnemnda sier de skal vurdere kritikken fra Sivilombudsmannen.
Poppe, Cornelius
Vårt Land sendte seks spørsmål til Utlendingsnemnda (UNE). Seksjonssjef Kjersti Trøseid valgte å svare per e-post. Derfor har vi ikke kunnet stille oppfølgingsspørsmål i denne runden:
– Georg Schjerven Hansen i Selvhjelp for innvandrere og flyktninger (Seif) anslår at det til sammen er snakk om 50–60 feilbehandlede saker. Hvorfor velger UNE å kalle sammen til stornemnd fremfor bare å behandle sakene på nytt i tråd med Sivilombudsmannens uttalelse?
– Kritikken fra Sivilombudsmannen er relevant for en rekke saker og er av prinsipiell betydning. Sivilombudsmannen mener at UNE har tolket regelverket galt. UNE har selvstendige beslutningstakere, men et vedtak fra en stornemnd har presedens og må følges av alle i UNE. Vi mener derfor at å behandle den ene saken i stornemnd er effektivt for å sørge for likebehandling.
Bestill abonnement her
KJØP
