Tørrissen tvilte på tilregnelighet
Hvordan er det mulig å sitte på denne måten i en så alvorlig rettssak, og ikke gi noen følelsesmessige uttrykk, undret rettspsykiater Terje Tørrissen i april.
Agnar Aspaas (til venstre) og Terje Tørrissen har lagt frem sin sakkyndigerklæring for retten. Tirsdag kommer de til å få spørsmål fra aktoratet, forsvarerne, bistandsadvokatene og dommerne.
Etter å ha observert tiltalte en uke i retten, begynte Tørrissen å tvile på sin egen konklusjon. Kunne Anders Behring Breivik likevel være i en psykose? Han reagerte på at Breivik tilsynelatende var helt uberørt av rettssaken. Tvilen gjorde at rettspsykiateren ba om en samtale med tiltalte. 8. mai snakket han i tjue minutter med Breivik i et rom på Tinghuset. De fire forsvarerne var til stede, og samtalen ble tatt opp på bånd. Tørrissen konkluderte etter samtalen med at han opprettholder konklusjonen i den andre sakkyndigrapporten: Breivik er strafferettslig tilregnelig.
Tolker ulikt. I går ble den siste uka i 22. juli-rettssaken innledet med at de to sakkyndige Tørrissen og Agnar Aspaas la frem sin erklæring. De mener Breivik lider av narsissistisk personlighetsforstyrrelse, og at han er tilregnelig. I forrige uke la Synne Sørheim og Torgeir Husby frem sin rapport, som konkluderer med at Breivik er strafferettslig utilregnelig. De to sakkyndigparene har hatt tilgang til samme type dokumentasjon, som avhør av tiltalte og familien hans, men de gjør ulike tolkninger av materialet. Tørrissen og Aspaas bygger i tillegg rapporten sin på døgnobservasjon av Breivik, og de har snakket med ham hver for seg. Husby og Sørheim opererte i par.
– Utgangspunktet vårt er det samme som Husby og Sørheim. Vi må gå igjennom alle muligheter som finnes, og har i stor grad prøvd å vurdere alle punkt ved denne saken. Det er avgjørende at politikk, religion og ideologi ikke skal bli diagnoser, om de har sine røtter i kulturer eller sub-kulturer, sa Tørrissen.
Bestill abonnement her
KJØP
