Riksrevisjonen: Pårørende og etterlatte fikk for dårlig hjelp
KIELLAND-ULYKKEN: Overlevende og etterlatte etter Alexander Kielland-ulykken fikk for dårlig oppfølging, mener Riksrevisjonen, Men det er ikke grunnlag for en ny gransking av ulykken.
BOLIGPLATTFORM: 123 mennesker mistet livet da plattformen som var bolig for over 200 oljearbeidere mistet fotfestet og gikk i sjøen i 1980.
Erik Thorberg
Ifølge en spørreundersøkelse har 82 prosent av de overlevende og 64 prosent av de etterlatte etter Alexander Kielland-ulykken i 1980 liten eller ingen tillit til granskingen som ble gjort i 1981. Riksrevisjonen har undersøkt myndighetenes arbeid med Alexander L. Kielland-ulykken og skriver i sin konklusjon at den forstår at det er viktig å få svar på spørsmålene som er stilt etter ulykken.
«Etter en samlet vurdering mener vi likevel at det ikke er grunnlag for å gjennomføre en ny gransking. Selv om vi har funnet noen svakheter i granskingen, er ikke disse betydelige nok til å trekke granskingskommisjonens hovedkonklusjon om årsaken til ulykken i tvil».
Mangel på åpenhet overfor de overlevende og etterlatte i starten mener Riksrevisjonens kan ha bidratt til å svekke tilliten til kommisjonens arbeid. 88 prosent av de berørte av ulykken som har svart på en spørreundersøkelse Riksrevisjonen har fått utført, mener de fikk for lite informasjon.
