I valgkamper havner en rekke verdispørsmål ofte utenfor TV-debattene. Og partitoppers oppgjør om «de store» temaene skatt, skole, arbeid og helse dominerer gjerne.

Få dager før valget kan velgere også jakte etter andre svar: Kirkens plass i programmene? Hvilke partier vil skru igjen oljevirksomheten? Hvem som går lengst i abortsaken? Eller hvor sterkt vi skal ta vare på naturen vår?

Forvirret? Eller i tvil? Vårt Land har gjennomgått programpunkter, gjort et utvalg – og gir her en guide til 10 verdifelt.

[ Dette er Norges mest anti-religiøse partier ]

Flyktninger: Strammere? Mykere?

Flyktningpolitikken har ikke vært valgkamptema - noen vil stramme:

Ap: Flere kvoteflyktninger fremfor asylsøknader ved grensen. Fem milliarder til «solidaritetspott» for flyktninghjelp ute. Begrensninger i rett til familiegjenforening.

Høyre: «Streng, forutsigbar og bærekraftig» innvandringspolitikk. Utrede system for å betale for sårbare personer i tredjeland. Familien må kunne forsørges ved familiegjenforening.

Frp: Stoppe mulighet til å søke ved grensen. Bruke bistandspenger til asylsenter utenfor Europa. Ta imot «et lavt antall» kvoteflyktninger, prioritere forfulgte kristne.

Sp: «Ansvarlig og anstendig» asylpolitikk. Eventuelle endringer i dagens bør komme gjennom «brede politiske løsninger».

SV: Øke antallet på kvoteflyktninger. Billigere og enklere familiegjenforening. Nei til å sende asylsøkere for behandling i tredjeland.

Venstre: Ta imot minst så mange kvoteflyktninger som FN ber om. Gjøre det enkelt å søke familiegjenforening. Gi arbeidstillatelser og rett til helsehjelp for papirløse.

KrF: Ta imot 5000 kvoteflyktninger årlig. Midlertidig arbeidstillatelse til asylsøkere med kjent identitet. Helsehjelp til papirløse migranter.

Rødt: Øke antall kvoteflyktninger, minst i samsvar med FN-anbefalinger. Arbeidstillatelse til asylsøkere fra første dag.

MDG: FN-anbefalinger er minimum – ta imot langt flere kvoteflyktninger. Senke krav for permanent opphold og fjerne «urimelige barrierer» for familiegjenforening.

Livssynet: Tradisjon eller nye krav?

Noen partier tar for seg skolegudstjenesten:

Ap: Ivareta Den norske kirkes særlige rolle som folkekirke. Innføre samfunnskontrakt for trossamfunn. Krav om 40 prosents representasjon av hvert kjønn for å få offentlig støtte.

Høyre: Sikre rett til å tro eller ikke tro på det man vil. Opprettholde Den norske kirke som folkekirke og kulturbærer.

Frp: Kristne og «vestlige» verdier er grunnleggende. Trossamfunn skal være uavhengige og råde over arbeidsform. Tilskuddsordningen fjernes. Obligatorisk å arrangere skolegudstjenester.

Sp: Stille krav om begge kjønn i styringsorganer i trossamfunn som får støtte. Videreføre skolegudstjenester. Vektlegge Den norske kirke som kulturbærer.

SV: Ønsker sekulær stat – endre i Grunnloven. Krav til demokrati, kjønnsfordeling og ikke-diskriminering for å få statsstøtte. Redusert støtte til trossamfunn som benytter unntaket i likestillingsloven.

Venstre: Staten skal ikke favorisere noen livssyn foran andre. Ytterligere skille mellom kirke og stat. Avskaffe deltakelse i religiøse seremonier i skolen.

KrF: Hegne om den kristne og humanistiske arven. Sikre tros- og livssynssamfunns rett til å bestemme i lærespørsmål og ansettelser. Den norske kirke skal fortsatt ha særstilling.

Rødt: Staten skal være adskilt fra alle trossamfunn. Trossamfunn må likestilles med andre frivillige organisasjoner som søker støtte.

MDG: Bekjempe diskriminering på bakgrunn av livssyn. Føre en livssynspolitikk som sikrer både troende og ikke-troendes praksis. Avvikle livssynssamfunnenes vigselsrett.

Oljeslutt - eller mer gass?

De grønneste vil klima-kutte store prosenter:

Ap: Utvikle olje- og gassnæring videre, med mål om nullutslipp. Karbonnøytralt Norge i 2050. 55-prosent kutt i klimagasser innen 2030.

Høyre: Nei til sluttdato. Oljenæringen skal fortsatt ha gode rammevilkår. 50 prosents utslippskutt fra sokkelen i 2030. Konsekvensutrede olje- og gassvirksomhet i Lofoten, Vesterålen og Senja (LoVeSe)

Frp: Økt olje- og gassvirksomhet på sokkelen. Konsekvensutrede LoVeSe. Ingen mål for klimakutt i utslipp. Kutte der det er billigst.

Sp: Ikke sluttdato. Oppfylle forpliktelser i Parisavtalen, også i oljenæring. Nullutslipp fra oljeinstallasjoner i 2040. Sterkere tiltak for å øke skogens CO₂-opptak.

SV: Definerer ikke sluttdato for olje, men vil ha stopp i ny leting og utvinning. Minst 70 prosent utslippskutt i norske klimagasser i 2030. Da ha redusert privatbilisme i store byer med 40 prosent.

Venstre: Slutte leting og ikke tildele nye lisenser for mer olje og gass. Kutte halvparten av utslipp fra sektoren innen 2030. Mål om 55 prosents kutt i norske klimagassutslipp i 2030.

KrF: Fremtidige oljelisenser begrenses til utvidelser eller forlengelser av eksisterende produksjon. Kutte norske klimautslipp med minst 55 prosent innen 2030.

Rødt: Uten sluttdato. Går for planmessig nedtrapping av olje- og gassnæringen. Kutte utslipp med 70 prosent innen 2030, innenlands.

MDG: Utfasing av hele oljevirksomheten innen 2035. Stanse nye og utvidelse av eksisterende oljefelt. Ikke nye utvinningstillatelser. Redusere klimagasser med 80 prosent innen 2030.

Abort: Som nå? 18 eller 22 uker?

Ny abortdebatt kom i vår - slik spriker partiene:

Ap: Reversere alle innskrenkninger i abortloven. Avvikle nemndsystemet – da gi kvinnen siste ord til uke 18. Utrede alternativ med trygg oppfølging.

Høyre: Ikke endre dagens abortlov.

Frp: Fristiller representantene i abortsaken og andre overbevisningsspørsmål.

Sp: Videreføre dagens lov. Gjennomgå nemndenes arbeidsmåte, rolle og navn.

SV: Avskaffe abortnemndene og la kvinnen avgjøre frem til abortlovens yttergrense (i dag 22 uker). Rett til rådgiving.

Venstre: Utvide selvbestemmelse til uke 18 – avvikle abortnemndene.

KrF: Erstatte dagens abortlov med en lov som legger til grunn at fosteret har menneskeverd. Endringer i loven må være resultat av «bred forståelse».

Rødt: Fjerne abortnemnder. Så lenge abort er lovlig, skal abort være kvinnens eget valg. I praksis abortgrense til uke 22.

MDG: Reversere innstramminger. Utvide grensen til 18 uker, erstatte abortnemnder med frivillig rådgivende og støttende organ.

Natur: Flere vil unngå mer tap

Noen partier vil reparere noe ødelagt:

Ap: Nasjonal plan for å opprettholde og restaurere natur i tråd med internasjonale forpliktelser. Stanse tapet av natur.

Høyre: Ha helhetlig nasjonal plan for restaurering og bevaring av natur- og artsmangfold. Norsk lederrolle i kampen mot plast i havet.

Frp: La det i hovedsak være offentlige naturområder som vernes.

Sp: Vern skal være et middel for å bevare naturen, ikke et mål i seg selv. Lokale interesser skal vektlegges i vernesaker.

SV: Verne 30 prosent av norsk natur, i tråd med FN-avtale. Utvide verneplaner for vassdrag. Stanse nye hyttefelt i urørt natur.

Venstre: Ha nullvisjon for tap av naturmangfold. Verne minst 30 prosent av naturen. Forsterke restaurering av ødelagt natur.

KrF: Trappe opp restaurering av natur – verne 10 prosent av skogen. Utbygging av veiprosjekter bør fortrinnsvis ta utgangspunkt i eksisterende veitraseer.

Rødt: Føre-var-holdning til alle naturinngrep. Lage nasjonale verneplaner innen 2025. Hyttebygging bare i eksisterende områder.

MDG: Den som bygger ned natur skal betale for restaurering. Verne 30 prosent av Norges landområder mot skadelige naturinngrep.

Bistand: Alle snakker om prosenten

Noen vil kutte bistandsprosenten - andre ha høyere mål:

Ap: Fortsatt ha én prosent av BNI (bruttonasjonalinntekt) til «internasjonal innsats». Forene klima- og utviklingspolitikken. Unngå å skape bistandsavhengighet.

Høyre: Erstatte dagens prosentmål med klare resultatmål. Kritisk gjennomgang av utviklingsmidler og organisasjoner. Prioritere kvinners utdanning, rene hav og klima.

Frp: Redusere bistanden til maksimalt 0,7 prosent av BNI. Bruke betydelige deler av budsjettet til flyktningleirer i nærområder. Krav om returavtaler for flyktninger for å få bistand.

Sp: Utviklingshjelp på minst én prosent av BNI. Større del av bistandsmidlene må gå til landbruk.

SV: Mer enn én prosent av BNI til utviklingshjelp. Ikke bistand til profittbasert velferd. Trappe opp klimafinansiering i fattige land.

Venstre: Opprettholde prosentmålet. Spesialisere og konsentrere midler til færre land og færre formål.

KrF: Minst én prosent av BNI til bistand. 70 prosent av den til de fattigste landene. Klimatiltak må hentes fra andre poster i statsbudsjettet.

Rødt: Minst én BNI-prosent til utvikling i fattige land, gjerne kanalisert gjennom fagbevegelse. Avvikle næringsstøtte kanalisert som bistand.

MDG: Bistand på minst én prosent. Jobbe for global formuesskatt for verdens én prosent rikeste til å finansiere FNs bærekraftsmål.

Kontantstøtten: Lever farligere

Partiene er atskillig mer glad i barnetrygden enn kontantstøtten:

Ap: Fjerne kontantstøtten. Erstatte den med ventestøtte for dem uten barnehageplass. Videreføre tredelt foreldreperm – opprettholde barnetrygd.

Høyre: Fjerne kontantstøtten – innføre ventestøtte. Evaluere tredelingen av fødselspermisjonen. Beholde barnetrygden.

Frp: Kontantstøtte bare til dem som har hatt arbeid siste 12 måneder. Barnetrygd for maksimalt fem barn.

Sp: Videreføre kontantstøtten for barn mellom ett og to år. Målrette mot de minste barna. Øke barnetrygden.

SV: Avskaffe kontantstøtten – innføre ventestøtte. Øke barnetrygden.

Venstre: Avvikle kontantstøtten. Øke og skattlegge barnetrygden.

KrF: Videreutvikle kontantstøtten: Gi foreldre rett til 80 prosent jobb med lønnskompensasjon frem til barnet er to år. Ekstra ferieuke per forelder med barn mellom 0–10 år.

Rødt: Fjerne støtten – innføre ventestøtte. Øke barnetrygden, også for eldre barn.

MDG: Videreføre kontantstøtten for barn mellom 1 og 2 år. Verne om barnetrygden. Utrede borgerlønn.

Barnefattigdom: Bekymrer flere - men gjøre hva?

SFO-priskutt snakkes frem om familier har dårlig råd:

Ap: Arbeid og offentlig finansiert skole, helse og velferd er nøkkel til å bekjempe fattigdom. Gratis SFO – for førsteklassinger først.

Høyre: Fortsette med gratis kjernetid i barnehagen for lavinntektsgrupper. Redusert SFO-betaling for disse.

Frp: Hjelp til selvhjelp er bærende prinsipp. Aktivitetsplikt for sosialhjelp. Programmet omtaler ikke lavinntekts-tematikk og fattigdom.

Sp: Forsterke innsats mot fattigdom i områder med store levekårsutfordringer. Familiepolitikk skal bidra til å utjevne forskjeller.

SV: Gratis SFO. Forsterket innsats i områder med levekårsutfordringer. Gi sosialhjelp det er mulig å leve av. Dekke hele kostnaden ved brillestøtte til barn.

Venstre: Gratis heldagsplass i barnehage og SFO for familier med dårlig råd. Øke minsteytelser for enslige med trygdestøtte.

KrF: Styrke lavinntektsfamilier ved å øke engangsstønaden og barnetrygden. Innføring av et fritidskort.

Rødt: Øke pensjon til unge uføre for å unngå liv i fattigdom. Øke minstesatser for sosialhjelp. Rette opp trygdekutt.

MDG: Kjempe mot barnefattigdom gjennom bedre tilgang på fritidstilbud og gratis barnehage for lavinntektsfamilier.

LHBT+: Tungt nei til konverteringsterapi

Et tredje kjønn er ikke bare en rød kampsak:

Ap: Forby konverteringsterapi. Ny handlingsplan for LHBT+ med fokus på levekår.

Høyre: Sikre tilstrekkelig LHBT+-kompetanse på hver enkelt skole. Ta internasjonalt lederskap for å avkriminalisere homofili globalt. Forby konverteringsterapi.

Frp: Fristiller representanter i denne typen spørsmål.

Sp: Forbud mot konverteringsterapi. Styrke arbeidet i Rosa kompetanse, forening for kjønns- og seksualitetsmangfold.

SV: Kjempe mot all diskriminering av seksuelle orienteringer, kjønnsuttrykk og kjønnsidentiteter. Åpne for tredje juridisk kjønn.

Venstre: Forbud mot konverteringsterapi. Innføre tredje kjønnskategori. Vil ikke dele mennesker inn i et todelt kjønnsmønster.

KrF: Styrke lærer-kunnskap om kjønn, kjønnsidentitet og seksuell orientering. Skolen skal ikke være avhengig av å benytte interesseorganisasjoner i slik opplæring.

Rødt: Forby konverteringsterapi. Innføre en tredje kjønnskategori, der alle kan angi sitt eget kjønn. LHBTI+ skal være obligatorisk i undervisning helt fra 1. klasse.

MDG: Forby konverteringsterapi. Innføre en tredje juridisk kjønnskategori og kjønnsnøytrale personnumre.

Alkohol og stoff: Mer frislipp

To partier er åpne for lovlig salg av cannabis.

Ap: Føre restriktiv alkoholpolitikk og bevare Vinmonopolet. Opprettholde forbud mot narkotika. Møte personer med rusproblemer med god helsehjelp, ikke straff.

Høyre: Tillate salg av alkohol frem til klokken 23.00 i butikk. Bevare Vinmonopolet, med åpningstid til klokka 20.00. Gjennomføre rusreformen.

Frp: Fjerne regulering av skjenke- og salgstider. Oppheve alkoholmonopolet. Harmonisere alkoholavgifter med naboland. Videreføre straff for bruk, besittelse og omsetning av narkotika.

Sp: Opprettholde Vinmonopolet. Innholdsmerke alkohol. Forbud mot bruk, besittelse og kjøp av narkotika. Alternative reaksjonsformer mot unge brukere.

SV: Beholde Vinmonopolet. Ulik alkoholavgift for salg på utsteder eller ved vanlig hjemkjøp. Avkriminalisere befatning av illegale rusmidler til eget bruk.

Venstre: Åpningstid på polet til klokken 20.00. La kommunene selv fastsette salgstider for alkohol. Mener regulert omsetning av cannabis «synes å oppveie ulempene».

KrF: Ikke avkriminalisere bruk og besittelse av narkotika. Redusere alminnelig skjenketid fra klokken 03.00 til 02.00. Skade-merke alkohol.

Rødt: Avkriminalisere bruk og besittelse av illegale rusmidler til eget bruk. Men fortsatt forbud mot salg. Vinmonopolet skal overta taxfree-salg.

MDG: Sikre Vinmonopolet, fjerne taxfreekvoter og gå mot ytterligere utvidelser av skjenketid. Legalisere bruk og regulert omsetning av cannabis.

[ Berit Aalborg: KrFs ulne abortstandpunkt ]