Under onsdagens stortingsdebatt om regjeringserklæringen ristet KrF-leder Knut Arild Hareide i verdiforankringen til de blågrønne og statsministerens ord i Vårt Land i går.
Men et annet tema stjal oppmerksomhet: Historien om hvorfor KrF nå gis skyld for at Venstre så seg nødt til å gå inn i Høyre og Frps regjering.
– Det er ikke hver dag Venstre går i regjering med Frp, lød det sindig, konstaterende fra Venstres nye parlamentariske leder, Terje Breivik.
I salen var det mang en representant som smilte litt over denne «lavmælte» meldingen. Spesielt Sp ville stille det ferske regjeringspartiet til veggs – og ble en slags «advokat» for KrF.
Sp jaget
Historien startet nemlig dagen før, for da hadde Venstre-leder Trine Skei Grande vært i NRKs Politisk Kvarter. Politiske aktører – ikke minst i KrF – opplevde at Grande der ga KrF skylden for at det ikke ble noen blågrønn regjering og at Venstre endte opp i regjering med Frp.
Marit Arnstad, Sps parlamentariske leder, ba Breivik svare for seg om Grandes versjon.
– Det er viktig å stå for hva man beslutter. Men mange synes Venstres leder gikk vel langt i å gi andre ansvar, fortsatte Arnstad.
Hun fortsatte utspørringen, og ville vite om «det på noen måte er noe ansvar hos KrF» for Venstres vei.
– Venstres parlamentariske leder kan ikke gå god for hvordan Sps parlamentariske leder konkluderer, avsluttet Breivik.
LES OGSÅ: Solberg forsvarer plattform uten kristenarv
KrF-irritasjon
Vårt Land kjenner til at reaksjonene internt i KrF var sterke. Tirsdag ettermiddag rykket partileder Hareide selv ut overfor NRK med avstand til Grandes versjon.
Overfor Vårt Land påpeker Hareide at KrFs posisjon var tindrende klar, alt før valget. Den lå i partiets vedtak om ikke å sitte i regjering med Frp.
For Hareide var det ikke noe poeng i å samtale med Venstre og de blåblå da kun to alternativer lå på bordet: Fortsatt blåblått – eller utvidet Høyre/Frp-regjering.
– Er du sint på Venstre?
– De kommer nå med en historiefortelling som er så kreativ at den aldri vil få noe nedslag i folket. Selv er jeg ganske avslappet til det hele.
LES OGSÅ: Vedum til kamp for kontantstøtten
«Hoppet av»
Hovedpersonen bak de verbale tumultene, Trine Skei Grande, sa også til Vårt Land i fjor at det var KrF «som hoppet av» før samtalene i høst.
– Legger du nå skylden for Venstres valg på KrF?
– Det å gå i regjering er ikke noen skyld vi gir andre. Det er et valg vi har gjort. Vi kan ikke bestemme hva andre skal gjøre. Vi hadde veldig ønsket at KrF hadde blitt med, svarer Venstre-lederen og legger til:
– Men dagen etter valget sa KrF at de gikk i opposisjon. Sjansen til å få til en blågrønn regjering fantes jo ikke da et av de to mindre partiene trakk seg.
Mammon og Støre
Men fra venstre kant ble det flørtet med KrF. Partiet Rødts Bjørnar Moxnes viste til Bibelen og Matteus 6.24 om at man ikke kunne tjene både Gud og Mammon. Han ba KrF bli med på å bekjempe kommersiell omsorgsindustri.
Og Ap-leder Jonas Gahr Støre fastslo at KrF i motsetning til Venstre hadde valgt sentrum av politikken.
– KrF velger seg innflytelse gjennom muligheter for flertall i Stortinget. De påpeker med rette at vi har fått en erklæring uten referanse til vår nasjonale kulturarv, sa han.
Hareide mot Solberg
KrF-leder Hareide har gått kraftig ut mot mangel på henvisninger til livssyn og kristen arv i regjeringsplattformen. Under debatten ristet han i forsvaret som statsministeren selv kom med:
– Når statsministeren i Vårt Land forklarer at tilliten til enkeltmennesket løfter frem den kristne arven, blir det for enkelt. Enkeltmenneskets frihet er bare en del av den kristne arven, sa Hareide.
Han mente regjeringserklæringen nå føyer seg inn i en rekke av politiske dokumenter uten en kristen, humanistisk arv.
– Et velstandssamfunn som ikke kjenner sitt verdifundament er som avskårne blomster. En slik arv bør ikke gjemmes bort, men løftes frem med stolthet.
