Valget av Ivar Braut som ny biskop omtalt som «et svik»

Flere talere reagerte på at Ivar Braut ble ansatt i stedet for TF-teologen Torstein Lalim av et kirkeråd der Åpen folkekirke hadde flertall

– Vi sviktet som organisasjon ved første mulighet, sa Rolf Reikvam.

LES OGSÅ: Åpen folkekirke: – Vigselsaken er død. Hva nå?

Sjakktrekk

Tomm Kristiansen mente at man ikke skulle dømme bevegelsen på den første bispeansettelsen.

– Magnus Carlsen ofret dronninga og ble verdensmester to trekk senere. Nidaros og Oslo står snart for tur, da kan vi bli norgesmester i kirkepolitikk, sa han.

Kai Krogh, som er innvalgt i Nord-Hålogaland bispedømmeråd for Åpen folkekirke, var en av de krasseste kritikerne av bispeansettelsen. Han sa at han ikke var villig til å «ofre dronningen» i LHBT-kampen.

– Jeg ble sint av utnevnelsen og har en uggen følelse av at vi bagatelliserer dette. Det handler om likeverd. LHBT-miljøet i Stavanger er like mye verdt som ellers i landet, sa han.

Hvis vi tror på demokratiet må vi også våge å tape noen valg

Gard Realf Sandaker-­Nielsen, leder av Åpen folkekirke

LES PÅ VERDIDEBATT: «Pubertetsfasen er over for Åpen folkekirke. Nå skal de etablere seg, men under ulmer uroen»

– For mye støy

Den pensjonerte soknepresten Jan-Otto Eek, fra Tunsberg bispedømme, mente at støyen etter Braut-ansettelsen var i høyeste laget

– Bare kirkerådet har full oversikt over de hensyn som måtte tas. Jeg har full tiltro til dem som stemte fram biskopen. Dessuten gikk vi til valg på at vi ikke skulle diskriminere våre meningsmotstandere, sa han.

Eek advarte også mot «en ny kløft» mellom MF og TF-utdannede teologer, og mot å binde delegater.

– Vi skal bruke våre posisjoner til å utnevne progressive biskoper, men hvis vi binder folkene våre, svikter vi idealene vi gikk til valg på, sa han.

LES OGSÅ: Mener det er på tide å legge ned Åpen Folkekirke

– Våge å tape

Leder Sandaker-Nielsen snakket også om Stavanger-saken. Han sa at det var vanskelig å bli å bli beskyldt for å forhandle bort LHBT-ere i iveren etter å tekkes konservative.

Han viste til at flere hadde etterlyst partipisk, noe han var skeptisk til.

– Hvem skal styre den pisken? Verken jeg eller Kristin Raaum ønsker en slik rolle. Vi må stole på at delegatene gjør riktige valg. Hvis vi tror på demokratiet må vi også våge å tape noen valg, sa han.

LES OGSÅ: Glasstak for TF-teologene?