Det er ganske åpenbart at den storstilte satsingen på hytteutbygging ikke gir tilstrekkelige effekter verken når det gjelder sysselsetting eller bosetting i grendene, slik Høyre predikerer.

En gruppe overskrifter i norsk presse har skilt seg ut i det siste:«Hyttefolket lider!»«Hvor var distriktene da vi trengte dem som mest?»«Hytteforbudet er et overgrep!»«Truer med skattenekt til hyttekommunene»

Øker koronasmitten i Oslo som følge av påskestengte matbutikker, har partifellene Ropstad og Svarstad Haugland skylden, hevdet Aftenposten-redaktør og Dagsavisen. – Provoserende og infamt, svarer Valgerd Svarstad Haugland.

I Norge løp følelsene løpsk da myndighetene avlyste vår hellige hyttepåske. I andre land reiser velstående fra byleiligheter til landlige ferieboliger, til bitre protester fra lokalbefolkningen.

Eldre Vårt Land har snakket med er ved godt mot i selvpåført isolasjon: – Fuglene kvitrer, det er fantastisk bare å stå opp om morgenen, sier 89 år gamle Juley.

Olav Hilstad (snart 11) er alltid beredt. Da koronaviruset kom, dro han rett ut i skogen og bygget seg hytte.

I Sverige er grunnskolen, barnehager, kjøpesenter, restauranter og puber fortsatt åpne. Samtidig stiger dødstallene raskt.

Vi diskuterer hytteforbud og utepils, kanskje fordi vi ikke greier å forestille oss hvor mye som kommer til å bli forandret av koronakrisen. Men er det skremmende eller lovende?