– Svenskenes nasjonalkonservative kurs er ikke forenlig med å være kristendemokrat

– Jeg tror ikke det er mulig å kopiere Kristdemokraterna (KD). Det vil verken vinne gehør i KrF eller resonans i et Kristen-Norge som er veldig annerledes enn Kristen-Sverige. De har alltid vært mer borgerlig innstilt, sier KrFs «sjefsideolog», Erik Lunde.

Det nyvalgte sentralstyremedlemmet fra Oslo stod på rød side i veivalget.

Slik svarer han på valgforsker Svein Erik Tuastads analyse om at KrF kan kopiere svenske Kristdemokraternas suksess – hvis de bli mer nasjonalkonservative og tøffe på innvandring, samt mer liberale i spørsmål som abort.

LES OGSÅ: – KrF kan vinne på å gjøre som Kristdemokraterna

– KrF ville blitt et helt annet parti

Et mer nasjonalkonservativt prosjekt ville kollidert med et sterkt engasjement som samler på tvers av skillelinjer i KrF, tror Lunde:

– Da ville man gjort KrF til et helt annet parti. Det er bare å se hvor sterkt engasjementet for barn av IS-krigere var på landsmøtet – for menneskeverd i flyktningpolitikken.

Han mener KD og KrF over tid har skilt lag på sentrale områder:

– De har gått kraftig til høyre, blitt mer liberalistiske i økonomisk politikk og dels også i andre spørsmål. Og de har blitt mer nasjonalkonservative.

Den lavmælte politikeren kommer med uvanlig kraftig skyts mot søsterpartiet:

LES OGSÅ: Dette sier Kjell Ingolf Ropstad om sitt politiske prosjekt

– Trist utvikling i Sverige

– Å være kristendemokrat er ikke forenlig med å være for nasjonalkonservativ. Det er å gå bort fra det kristendemokratiske verdigrunnlaget. Noe av selve kjernen i kristendemokratiet – det universelle menneskeverdet – gjør den til en ideologi som ser utover, ikke innover. Den ideologiske utviklingen som har vært i Sverige er trist, sier Lunde, som understreker at dette er hans personlige mening.

Han har sine tvil om ideologiske endringer er den egentlige forklaringen på KDs valgmirakel i fjor.

LES OGSÅ: Svensk valg gir håp om ny vind for kristenpartier

– Kristdemokraternas posisjonering viktigere

For det var «full krise i KD» fram til rett før valget. Uttellingen kom «først i slutten av valgkampen», påpeker han.

Det taler for at KDs posisjonering i det dramatiske spillet om flertallsmakt er viktigere, mener Lunde.

– Mange vil nok si at KDs tydelige nei til Stefan Löfven som statsminister var det som virkelig løftet dem.

KrF har derimot en lekse å lære av Ebba Busch Thor ved å være tydelig og å stå ved upopulære standspunkt i opphetede debatter, mener han.