Nyheter

Slik svarer departementet

Vi lot departementet smake sin egen medisin og stilte spørsmålene på samme måte de gjør i høringen.

LES SAKEN: Svar underveis på én, to, tre

LES OGSÅ: Enig eller uenig? Her er noen av påstandene man må ta stilling til.

Høringens utforming er valgt for at flest mulig skal få si sin mening om den nye loven.

Helt enig/litt enig/ingen formening/litt uenig/helt uenig

Hvor viktig er dette?

viktig/ikke viktig/ingen formening

Kommentar: Formålet er å legge til rette for en saklig oppsummering av mange svar.

Det har vært vanskelig å velge ut hvilke spørsmål man skal stille.

Helt enig/litt enig/ingen formening/litt uenig/helt uenig

Kommentar: Forslagene i utredningen er ganske detaljerte og kan lett stilles opp som påstander.

Når departementet selv velger spørsmål, har man stor makt til å definere høringen.

Helt enig/litt enig/ingen formening/litt uenig/helt uenig

Kommentar: Det er selve høringsnotatet som kan gi definisjonsmakt. Spørreskjemaet er bare en videreføring av det som står der (hva betyr det?).

Det er viktige spørsmål knyttet til den nye loven som ikke er tatt med i høringen.

Helt enig/litt enig/ingen formening/litt uenig/helt uenig

Kommentar: Ingen

Høringssvarene til privatpersoner bør bli mindre vektlagt enn svar fra større institusjoner.

Helt enig/litt enig/ingen formening/litt uenig/helt uenig

Kommentar: Det kan høres udemokratisk ut, men dette er ikke en folkeavstemning eller meningsmåling. Demokratiet blir ivaretatt ved at vi har et valgt storting som fastsetter lovene.

Svarene er gitt av seniorrådgiver Per-Otto Gullaksen i avdeling for tro-, livssyn og kulturvern.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter