Sa knapt nei til «narkobutikker»

– Begge forslagene betyr legalisering av narkosalg, advarte Venstre- nestleder, Terje Breivik, fra talerstolen søndag morgen.

Tiden var da kommet for å ta stilling til landsmøtets to mest omstridte verdispørsmål.

PER ANDERS HOEL: «Venstre-folk har blitt likere i verdispørsmål»

Splittet

På bordet lå forslag om å:

«Klassifisere rusmidler etter skadepotensial, og regulere tilgangen på dem deretter».

«Vurdere egne utsalgssteder for rusmidler med lavt skadepotensial»

De to forslagene splittet delegatene og tellekorpset måtte i sving. Til sist ble begge nedstemt med knapp margin – med henholdsvis 106 mot 98 stemmer og 110 mot 96 stemmer.

– Et klokt vedtak. Forslagene hadde flyttet en svært viktig – i mine øyne absolutt – grense ved i realiteten å legitimere narkotika. Det ville ført til økt sosial aksept, lettere tilgang, økt forbruk og til sist flere skadevirkninger, sa Terje Breivik.

I så fall hadde Venstre pløyd ny ruspolitisk mark bare få måneder etter at de fikk gjennomslag for en rusreform i Jeløya-erklæringen.

I denne knesettes prinsippet om at rusmisbrukere skal møtes med omsorg i stedet for straff, og ansvaret skal flyttes til Helse- og omsorgsdepartementet.

– Det risikerer å ta oppmerksomheten fra denne seieren, sa Breivik i en fordebatt på lørdagen.

BERIT AALBORG: «Venstre i regjering ble ­mindre smertefull enn kritikerne ­trodde»

Skadebegrensing

Søndagens rusdebatt åpnet for flere innlegg enn vanlig for å ta unna alt engasjementet.

– Punktene er bare en utbrodering av det programmet vårt allerede sier, sa Erlend Horn, som til daglig er byråd for sosial, bolig og inkludering i Bergen.

I programmet som landsmøtet vedtok i fjor, står det at Venstre vil «utrede alternative metoder for å regulere rusmidler som i dag er forbudt med mål om å minimere skade for brukere og samfunn».

Det var Unge Venstre og leder Sondre Hansmark som kom opp med de nye forslagene:

– Vi vil ha en gjenomgang av skaden ulike rusmidler gjør på samfunn og individ. Så kan vi regulere tilgang slik vi gjør med øl, vin og sprit. Målet er å trygge samfunnet og de rusavhengige, sa han til Vårt Land lørdag.

Egne «narkobutikker» er bare én mulig konkretisering av slik skadebegrensning:

– I dag kjøper unge av kriminelle og dør fordi de mangler trygghet på hva stoffet inneholder.

LES OGSÅ: Ber Rotevatn om bioteknologipause

Besinnelse

Tidligere justisminister Odd Einar Dørum manet til besinnelse:

– Jeg er stolt av at vi vil hjelpe narkomane fremfor å straffe dem. Jeg er stolt av fjorårets programvedtak, som vi var enige om at ikke var legalisering. Da strakk jeg meg mange skritt lenger enn jeg var komfortabel med. Nå må vi puste med magen og ta til oss kunnskap. Jeg vil ikke være stolt hvis vi bare et halvår seinere tar dette noen knepp videre.

Han fikk støtte fra stortingsrepresentant Kjetil Kjenseth:

– Kategorisering av rusmidler er riktig på sikt, men vi må ikke gå for fort fram.

Sondre Hansmark i Unge Venstre mener derimot at Venstre må gå foran:

– Venstre har gått foran før. Vi må gå foran, så andre kan komme etter. Vi snakket om rusreformen i ti år, sa han til Vårt Land.

LES OGSÅ: KrF-Hareide stamgjest på Venstres fest

Regulering

Debatten røpte stor uenighet om hvorvidt regulering av narkosalg vil begrense skader:

– Erfaringen fra Colorado i USA, er at det svarte markedet lever i beste velgående, sa Breivik.

Nestlederkollega Ola Elvestuen mente derimot at regulering er bedre enn ingen, slik det er i dag:

– Det øker ikke antall avhengige, overdosetall vil gå ned og den kriminelle verdikjeden rammes.

Landsstyremedlem Inger Noer advarte om at regulering «vil øke tilgangen ganske mye»:

– Det vil alltid være et blomstrende gatemarked for litt billigere stoff.

Unge Venstres Hansmark viser på sin side til at dagens svarte marked for alkohol og tobakk er lite sammenlignet med narkotikamarkedet.