Kirke

Omkamp venter

Kritikken av kirkevalgets regler er besk, men det er ikke sikkert at alternativet endrer så mye.

Det har vært mye kritikk av den gjeldende ordningen for valg til Kirkemøtet. Åpen ­folkekirke ønsket å avvikle ordningen med nominasjons-­komiteer og gikk inn for et rent «partivalg».

Kirkemøtet sa nei i 2018. På det tidspunktet fantes det nemlig bare ett kirkeparti: Åpen folkekirke. Faren for at de gjorde rent bord var overhengende. Det ville ikke vært veldig demokratisk.

Dette er årsaken til at Den norske kirke nå har to valg-systemer i ett og samme valg: En nominasjonskomité som lager en liste over «frie kandidater», og partilister.

Overraskende

Dette blir det garantert omkamp om. At nominasjonslistene skulle markedsføre seg samlet kom tilsynelatende overraskende på Åpen folkekirke. Dessuten er det blitt mye bråk rundt anbefalingene til Frimodig kirke.

Vi skal ikke overdrive effekten av disse anbefalingene. Frimodig kirke har så langt ikke kjøpt annonseplass for å påvirke med sine anbefalinger. Dessuten er sjansene store for at det blir mindre valgdeltakelse dette valget enn for fire år siden. Da sto mye på spill, også for de med et konservativt syn på ekteskapet.

Nå har en del av disse resignert. Avstanden mellom kirken og lavkirkelige organisasjoner er blitt større. Dessuten er det innført sperregrense for å flyttes oppover på listen.

Dermed er det et åpent spørsmål i hvilken grad «liberale» kandidater på nominasjonslistene vil miste plassene sine.

Alternativet

Dersom Kirkemøtet i neste periode reviderer valgordningen, slik at kun partilister godtas, tror jeg det er sjanser for at Frimodig kirke endrer strategi. Spørsmålet om partivalg i kirken er tross alt ikke et bekjennelsesspørsmål.

I så fall kan de samarbeide relativt bredt om en «partiliste» – og vinkle på praktiske løsninger – som respekt for ­lokale forskjeller – framfor ideologiske markeringer.

På den måten vil de i praksis kunne oppnå like mye som de oppnår ved å anbefale kandidater i dag.

Les Alf Gjøsunds andre kommentarer om kirkevalget

2. september: Det neglisjerte valget
30. august: Valgets usikkerhet
29. august: Bør alle medlemmer stemme?
28. august: Vil nye valgregler hjelpe?
27. august: Anbefalinger i det skjulte?
26. august: Aktøren på sidelinjen
23. august: Dans som våpen
22. august: Nominasjonslistene presenterer seg som om de var partilister
21. august: Derfor er personstemmer så viktig
20. august: Stemningen er amper

Les også Vårt Lands lederartikkel om kirkevalget før valgdagen: 
Kirken betyr alt for mye for Norge til å la den seile sin egen sjø

Les mer om mer disse temaene:

Alf Gjøsund

Alf Gjøsund

Vårt Land anbefaler

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Kirke