Politikk

Møter veggen hos Ap, Frp og Høyre

Forsker Anne Britt Djuves varsko om autoritær utvikling og feil virkemidler stanger hodet i norsk, integreringspolitisk enighet. Men SV mener hun har rett.

Bilde 1 av 2

– Jeg er grunnleggende uenig. En god balanse mellom rett og plikt avgjørende.

– Gjør din plikt, krev din rett. Skal vi bygge felleskap, må vi stille krav. Bor du i Norge, må du bli del av Norge.

Ordvalget er ulikt, budskapet det samme:

Integreringsminister Jan Tore Sanner (H) og Arbeiderpartiets Masud Gharahkhani avviser kritikken Anne Britt Djuve rettet mot norsk integreringspolitikk i gårsdagens Vårt Land.

LES OGSÅ: Integreringen er blitt autoritær

Roper varsko

Fafo-forskeren advarer mot det hun ser som en autoritær utvikling i integreringspolitikken:

• Vekslende regjeringer har lagt stadig flere «tvangsmidler» til introduksjonsprogrammet som nyankomne flyktninger og familiegjenforente må gjennom. Selve kvalifiseringstiltakene har blitt stemoderlig behandlet.

• Dette har skapt et misforhold mellom «aktiviseringspolitikkens» to tradisjonelle bein – kvalifiseringstiltak og adferdskontroll.

• Dermed har Norge satset på feil hest. Norskopplæring og utdanning har dokumentert effekt på innvandrers arbeidsdeltakelse – kontrolltiltak ingen.

LES OGSÅ: – Et rent politisk utspill fra en venstrevridd forsker

Styringspartienes svar

Slik svarer Arbeiderpartiet og Høyre, som i praksis har styrt og styrer politikken på feltet:

– Vi stiller krav til flyktninger som skal bli del av samfunnet, og vi stiller krav til kommunene som skal bosette dem. Introduksjonsordningen følger i stor grad arbeidslivets regler, sier Sanner.

Til høsten lanserer regjeringen sin reform av introduksjonsprogrammet. Her leverer den på deler av Djuves kritikk, mener statsråden:

– Språk og utdanning er avgjørende. Norskopplæring skal starte i mottak og man skal ikke bare ha rett til et timetall, men til faktisk å lære norsk. Nå skal vi også stille krav til kommuner. Får de ikke flyktninger i arbeid eller utdanning, skal de heller ikke få bosette. Vi har sett at det er store forskjeller i kommunenes tilbud.

LES OGSÅ: – Innvandrere tilpasser seg norske verdier

Ap står på kravene

Også Gharahkhani avviser å fire på kravene, men sier Ap vil styrke innvandreres mulighet til å kvalifisere seg for arbeid.

– Krav om norskundervisning og arbeidslinjen er selvfølge. De er ikke illiberale, men en forutsetning for at alle skal kunne leve frie liv. Samtidig skal alle mennesker møtes med respekt.

Også han understreker viktigheten av språk og utdanning for integrering.

Ap gikk nylig inn for å begrense asyltilstrømming og prioritere kvoteflyktninger.

– De må i gang med norskundervisning før de kommer til Norge og kompetansekartlegges. Da kan vi «matche» dem med kommunen der de har størst sjanse for å komme raskt i arbeids og lære arbeidsnorsk fra dag én. Og med strengere integreringskrav til kommuner og at flere får mulighet til reell kvalifisering – som fagbrev – vil vi lykkes, sier han.

LES OGSÅ: Kirkeseniorer legger press på Solberg: – Hent hjem norske IS-barn

SV: – Hun har rett

SVs Karin Andersen mener derimot at Djuve har rett:

– Den autoritære kravretorikken bygger på et feil premiss – at de ikke ønsker å bidra. Det vil de jo!

Hun mener regjeringen ikke gir dem mulighet til det:

– Utredning på utredning iser at NAV-tiltakene og introduksjonsordningen ikke gir folk kompetansen de trenger for å få jobb. Det som virker, er individuell tilrettelegging. Men dette er for kostbart for regjeringen, så da fortsetter de å omtale flyktninger og vanskeligstilte som om de var ulydige barn som må disiplineres.

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

1

Annonse
Annonse

Mer fra: Politikk