Nyheter

Meiner nulltoleranse for korrupsjon roar ned dei bistandskritiske

Norske bistandsorganisasjonar samarbeider med lokale partnarar i fattige land. Når misleghald blir avdekt, ryk ofte samarbeidet.

Inge Amundsen er ein av Norges fremste forskarar på korrupsjon og bistand. Han meiner anti-korrupsjonsarbeidet til Utanriksdepartementet har ein viktig heimleg funksjon:

– Det roar ned den heimlege, bistandskritiske opinionen i Norge. Det sender eit tydeleg signal om at norsk bistand ikkje skal lide under korrupsjon.

– Kva signal sender det til partnarane til norske bistandsorganisasjonar ute?

– At Norge tek korrupsjon svært alvorleg.

LES MEIR Åpner for korrupsjon

Kutta partnar

Vårt Land gjennomgang av misleghaldsakene frå 2016, avdekkjer at i fleire land blir konsekvensen at den lokale partnaren blir sagt opp når tjuveri, underslag og anna misleghald kjem for dagen:

• Sør-Sudan, International Hiv/aids Alliance (IHAA): «Betaling for medisinsk utstyr som ikke ble levert og underslag av midler hos lokal medlemsorganisasjon. IHAA har avsluttet samarbeidet». IHAA måte betale tilbake 8.883 kroner til Norad.

• Kambodsja, Norsk Folkehjelp: «Granskning av lokal partner avdekket feil i registrering av innbetalinger, feilaktige lønnsutbetalinger og svikt i internkontroll. Samarbeidet med partner er avsluttet». Folkehjelpa måtte betale tilbake 1.856 til Norad.

• Rwanda, Care: «Ansatt hos lokal partner forfalsket bilag for overnatting i forbindelse med workshop. Dette ble oppdaget av Care Rwandas interne revisor. Samarbeidet med lokal partner er avsluttet». Care måtte betale tilbake 1.242 kroner til Norad.

LES OGSÅ: Måtte betale Børge Brende tilbake 355 kroner

Bensinjuks

I eit internt UD-notat skriv Sentral kontrolleining, avdelinga på seks som jaktar svindlarar, at målsetjinga for arbeidet er formulert slik:

«Norge vil gi klar beskjed om at korrupsjon ikke aksepteres. Regjeringen har nulltoleranse for korrupsjon i alle Norges programmer og alt vi gir støtte til. Våre samarbeidsland må også støttes i sitt arbeid med å bekjempe korrupsjon. Vi vil også støtte de internasjonale organisasjoners arbeid mot korrupsjon».

Kravet om å betale tilbake pengar er ikkje til å misforstå:

«Det skal kreves tilbakebetaling av de beløp som er dokumentert misligholdt uavhengig av årsak. Disse midlene skal tilbakeføres til Staten».

Derfor måtte WWF, Villmarksfondet betale tilbake 1.295 kroner etter juks med bensinkvitteringar i Tanzania i fjor.

Stal skulebøker

Variasjonen på sakene er stor:

• Burundi, Hauge Family Micro Finance: «Fiktive lån og underslag hos lokal partner. Vedkommende fjernet fra stillingen. NOK 28.044 er tilbakebetalt.»

• Irak, Redd Barna: «Tyveri av elektronisk utstyr ved feltkontor. NOK 4.740 er tilbakebetalt.»

• Rwanda, Norsk Folkehjelp: «Tyveri av regnskapsdokumentasjon og manglende redegjørelse for bruk av midler hos lokal partner. En ansatt ble sagt opp og forholdet politianmeldt. NOK 92.574 er tilbakebetalt.»

• Haiti, Redd Barna: «Tyveri av skolebøker fra en skoles lager. NOK 14.622 er tilbakebetalt.»

LES OGSÅ: «Hvilken troverdighet vil kristne ledere ha hvis de alltid forsvarer medkristne?», spør Espen Ottosen

Les mer om mer disse temaene:

Vårt Land anbefaler

1

1

1

Annonse
Annonse

Les dagens papirutgave

e-avisen

Mer fra: Nyheter