Ligger lavt med ordene

SPØRSMÅL:

1. Vurderte du offentlig å støtte Hareides avgjørelse om å delta i Pride-paraden?

2. Støtter du programkomiteens nye forslag til formuleringer rundt ekteskapet?

LES MER: Lunken støtte fra Hareides egne

Geir Jørgen Bekkevold, Telemark­:

1. På min Facebook- side ligger­ det støtte­ til Knut Arild sin deltakelse i Pride-paraden. Å stå opp mot vold og drap, hate- fulle ytringer og hatkriminalitet, er utrolig viktig. Med Orlando som bakteppe mener jeg det var riktig å delta.

2. Jeg sitter i programkomi teen og stiller meg selvfølgelig bak programformuleringene.

KOMMENTAR: Kan risikere at Hareide går av

Hans Fredrik Grøvan, Vest-Agder:

1. Det er viktig for et parti som KrF å bekjempe all form for mobbing, trakassering og vold av mennesker ut fra seksuell legning. Pride representerer imidlertid et syn på familie og barn som strir imot KrFs prinsipielle syn på barnets rett til mor og far og ekteskapet mellom mann og kvinne. Derfor har det ikke vært aktuelt å støtte Hareides deltakelse i Pride.

2. Jeg ønsker en enda tydeligere formulering om ekteskapet som en juridisk ordning mellom kvinne og mann i tråd med vårt prinsipprogram.

Kjell Ingolf Ropstad, Aust-Agder:

1. Nei, men jeg mener det er viktig at vi står sammen mot vold og drap. Det var derfor bra at Hareide­ viste støtte etter det som skjedde i Orlando. Mange LHBTI-personer opplever sjikane og hatkriminalitet. Det er viktig å vise denne gruppa solidaritet.

2. Prosessen er nettopp startet, så jeg har ikke landet enda.

Anders 
Tyvand, 
Vestfold:

1. Det var bra at Knut Arild deltok i paraden for å vise solidaritet med homofile og lesbiske etter tragedien i Orlando, og det har jeg også gitt uttrykk for tidligere. For meg handler dette om menneske- verd og likeverd.

2. Programutkastet er på høring­ i partiet, og jeg vil avvente den videre prosessen.

Olaug 
Bollestad, Rogaland:

1. Nei. Når det er sagt er det viktig at vi står opp sammen mot vold, drap og hatkriminalitet av homofile, slik som i Orlando.

2. Prosessen er nettopp startet i partiet og jeg har respekt for dette arbeidet. For egen del lever jeg godt med dagens gjeldende programformulering.

Line Henriette Hjemdal, Østfold:

1. Nei, men jeg mener det er viktig å stå opp mot drapene i Orlando og hatkriminalitet mot homofile – slik Knut Arild gjorde. Så har jeg forståelse for de som mener dette kan frontes på en annen måte enn gjennom Pride.

2. Nå er vi i høringsmodus. Programkomiteens utgangspunkt er godt, men jeg ønsker nok at ordet «respekteres» tas inn.

Rigmor Andersen Eide, 
Møre og Romsdal:

1. Jeg har forståelse for at Knut Arild ville vise solidaritet overfor lesbiske og homofile etter Orlando. Men om jeg skulle gitt min anbefaling, ville jeg markert det på en annen måte.

2. For meg er det veldig tydelig at ekteskapet er mellom mann og kvinne. Man skal anerkjenne og respektere partnerskapsloven, men ikke ekteskapsloven. Jeg ønsker at programmet forblir sånn som det er i dag.

Geir S. Toskedal, Rogaland:

Har fått spørsmålene, men sier han har ferie og vil ikke kommentere.

Hans Olav Syversen, Oslo:

Er på ferie og har ikke vært mulig å få kontakt med.